Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2023/5749 K.2026/1209

ıyla dolandırıcılık, ikna suretiyle irtikap HÜKÜMLER: Mahkûmiyet, beraat, düşme, hükmün açıklanmasının geri bırakılması TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret, onama, düşme, bozma, düzeltilerek onama, iade Muş 1. Ağır Asliye Ceza Mahkemesinin, yukarıda tarihi ve sayısı gösterilen kararının, temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde. 1.Sanık ......

Hakkında Verilen Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Kararı Yönünden Sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nın 231/5 maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının. Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 03.02.2009 tarihli ve 2008/11-250 Esas, 2009/13 Karar sayılı kararı ile karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı CMK’nın 231/12 maddesi gereği itiraz yoluna tabi olduğu, temyizinin mümkün olmadığı ve aynı Kanun’un 264/1 maddesinde yer verilen.

“Kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunun veya merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın haklarını ortadan kaldırmaz.” şeklindeki düzenleme dikkate alınarak kanun yolu incelemesinin itiraz merciince yapılması gerektiği anlaşılmakla, dava dosyasının, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, 2.Sanık ...

Hakkında "Banka veya Diğer Kredi Kurumlarınca Tahsis Edilmemesi Gereken Bir Kredinin Açılmasını Sağlamak Maksadıyla Dolandırıcılık" Suçundan Kurulan Hükümler Yönünden 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un 25 ve geçici 2. maddeleri uyarınca kurulan Bölge Adliye Mahkemelerinin 07.11.2015 tarihli ve 29525 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan karar uyarınca tüm yurtta 20.07.2016 tarihinde göreve başladığı, bu tarihten sonra verilen kararların istinafa tabi olduğu nazara alındığında;

incelemeye konu dosyada, sanık ... hakkında "Banka veya Diğer Kredi Kurumlarınca Tahsis Edilmemesi Gereken Bir Kredinin Açılmasını Sağlamak Maksadıyla Dolandırıcılık" suçundan birleşen 2015/128 Esas sayılı dosyası kapsamında kurulan düşme hükmü ile aynı suçtan 2014/92, 2015/266, 2015/380, 2015/381 esas sayılı dosyaları kapsamında kurulan mahkûmiyet hükmünün daha önce Yargıtay incelemesinden geçmemiş, bölge adliye mahkemelerinin göreve başladığı 20.07.2016 tarihinden sonra ilk kez verilmiş hükümler olması nedeniyle istinaf kanun yoluna tabi olduğu anlaşıldığından, mercide yanılma nedeniyle 5271 sayılı Kanun'un 264 üncü maddesi gözetilerek,

söz konusu hükümlere yönelik istemin istinaf talebi olarak kabulüyle, esası incelenmeyen dava dosyasının İlk Derece Mahkemesince yetkili ve görevli Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 3. Sanık ...

Hakkında "Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği" "Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık" ile "İkna suretiyle irtikap" Suçlarından Kurulan Hükümler Yönünden Sanık ... hakkında kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği, kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık ile ikna suretiyle irtikap suçlarından kurulan ve daha önce Yargıtay denetiminden geçmiş olduğu anlaşılan hükümlerin ise, istinafa tabi olan banka veya diğer kredi kurumlarınca tahsis edilmemesi gereken bir kredinin açılmasını sağlamak maksadıyla dolandırıcılık suçundan kurulan hükümlerin istinaf incelemesi yapıldıktan sonra,