Karar Özeti
11. Ceza Dairesi 2023/5799 E. , 2025/7062 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/559 E., 2023/376 K. SUÇ : Sahte fatura düzenleme ve kullanma HÜKÜMLER : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyi
Karar Detayı
11. Ceza Dairesi 2023/5799 E. , 2025/7062 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/559 E., 2023/376 K. SUÇ : Sahte fatura düzenleme ve kullanma HÜKÜMLER : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: Sanığın 2012 ve 2013 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme ve kullanma suçlarını işlediğinin iddia ve kabul olunduğu olayda; 1. Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 141/3, 5271 sayılı Kanun'nun 34/1, 230, 232 ve 289. maddeleri uyarınca, mahkeme kararlarının denetime olanak verecek biçimde açık ve gerekçeli olması, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin belirtilmesi, mevcut delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterilmesi, bu delillere göre ulaşılan sonuçların, iddia, savunma ve dosyadaki diğer belgelere ilişkin değerlendirmeler ile sanığın eylemlerinin ve yüklenen suçun unsurlarının nelerden ibaret olduğunun, hangi gerekçeyle hangi delillere üstünlük tanındığının açık olarak gerekçeye yansıtılması, delillerle sonuç arasında bağ kurulmasının gerektiği anlaşılmakla; incelenen dosya kapsamına göre, sanığın ne şekilde sahte fatura düzenlendiği ve kullandığı açıklanmaksızın, Anayasa ve 5271 sayılı Kanun'un amir hükümlerine aykırı olarak gerekçesiz hükümler kurulması, 2. 15.04.2022 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7394 sayılı Kanun’un 4. maddesi ile 213 sayılı Kanun'un 359. maddesinin son fıkrasından önce gelmek üzere eklenen; “Bu maddede düzenlenen suçların birden fazla takvim yılı veya vergilendirme dönemi içinde aynı suç işleme kararının icrası kapsamında işlenmesi halinde, Türk Ceza Kanununun 43 üncü maddesi uygulanır.” hükmü doğrultusunda; UYAP üzerinden yapılan incelemede, sanık hakkında aynı mükellefiyetine ilişkin 2014 ve 2015 takvim yıllarında sahte fatura düzenlenme suçlarından kamu davaları açıldığının ve yargılamanın Konya 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2020/554 Esas sayılı dosyası kapsamında derdest olduğunun anlaşılması karşısında; dava dosyalarının mümkünse birleştirilmesi, aksi halde özetlerinin duruşma tutanağına geçirilip, bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dosyaya intikal ettirilmesi ve eylemlerin zincirleme suç kapsamında kalıp kalmadığının değerlendirilmesinden sonra, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayin edilmesi gerekirken, eksik inceleme ile sanık hakkında mahkûmiyet hükümleri kurulması, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı Kanun'un 321. maddesi uyarınca hükümlerin Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.06.2025 tarihinde karar verildi.