Karar Özeti
11. Ceza Dairesi 2023/5765 E. , 2025/12366 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/113 E. 2022/332 K. SUÇ : Görevi kötüye kullanma HÜKÜMLER : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükü
Karar Detayı
11. Ceza Dairesi 2023/5765 E. , 2025/12366 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/113 E. 2022/332 K. SUÇ : Görevi kötüye kullanma HÜKÜMLER : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Sanıkların suç tarihinde doktor olarak görev yaptıkları ... Devlet Hastahanesinde muayene olmak için müracaat etmeyen kişileri müracaat etmiş gibi gruplar halinde kayıt ettirdikleri iddiasıyla açılan kamu davasında bozma sonucu alınan 25.06.20 20... .07.2022 tarihli bilirkişi raporları ile iddiaya konu hastaların hastalıkları ile ilgili yazılan reçetelerin uyumlu olduğunun belirlendiği olayda,iddiaya konu eylemin 5237 sayılı TCK'nın 257/1. Maddesinde tanımlanan görevi kötüye kullanma suçunu oluşturduğu ve suç tarihinin en son hasta kaydının yapıldığı 30.04.2010 tarihi olarak belirlenerek yapılan incelemede; Sanıklara yüklenen “görevi kötüye kullanma“ suçunun, 5237 sayılı Kanun'un 257/1. maddesinde düzenlenen cezasının türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla sanıklar müdafilerinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı Kanun'un 223/8. maddesi gereğince tebliğnameye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.09.2025 tarihinde karar verildi.