Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2023/6663 K.2025/317

İstanbul 33. Ağır Ceza Mahkemesinin, 19.11.2021 tarihli ve 2021/18 Esas, 2021/385 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan, 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraat kararı verilmiştir. 2. İstanbul 33. Ağır Ceza Mahkemesinin, 19.11.2021 tarihli ve 2021/18 Esas, 2021/385 Karar sayılı kararının istinaf edilmesi üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi

3. Ceza Dairesinin, 09.03.2023 tarihli ve 2023/235 Esas, 2023/176 Karar sayılı kararı ile, istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Katılan vekilinin temyiz istemi; eksik inceleme ve araştırma ile verilen beraat kararının bozulmasına ilişkindir.

III. GEREKÇE

1. Gölcük Deniz Ana Üs Komutanlığı Kurmay Başkanlığında İdari ve Personel Şube Müdürü emrinde astsubay kıdemli çavuş olarak görev yapmakta iken, 20.11.2019 tarihinde kamu görevinden ihraç edilen sanığın, FETÖ/PDY silahlı terör örgütünün askeri mahrem yapılanması içerisinde bulunduğu ve örgüt faaliyeti içerisinde hareket ederek, 2013 yılında yapılan Deniz Harp Okulu ve Deniz Astsubay Meslek Yüksekokulu Öğrenci Seçim Mülakat Sınavını hile ile kazanarak haksız maaş ödenmesi suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında.

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının 2019/14632 Soruşturma sayılı dosyasında, FETÖ/PDY Silahlı Terör Örgütü Mahrem Yapılanmasına Yönelik Yürütülen Soruşturma kapsamında.

Deniz Kuvvetleri Komutanlığı 2013 yılı Deniz Harp Okulu ve Deniz Astsubay Meslek Yüksek Okulu Öğrenci Seçim Mülakat Sınav Komisyonunda görevli şüphelilerin etkin pişmanlık hükümleri kapsamında verdikleri ifadelerinde; mülakat sınavına giren adayların 6 haneli olan aday numaralarının 2 ve 3 üncü hanelerindeki rakamların toplamının 9, 10, 11 ve 12 olan adayların, örgüt tarafından Türk Silahlı Kuvvetlerine alınması istenilen şahıslar olduğu yönünde beyanda bulunmaları, bu beyanlara istinaden ODTÜ Kriptoloji Anabilim Dalı Mühendislerince hazırlanan 11.12.2017 tarihli Bilirkişi Raporunda.

Deniz Kuvvetleri Komutanlığı 2013 yılı Deniz Harp Okulu ve Deniz Astsubay Meslek Yüksekokulu Öğrenci Seçim Mülakat Sınavına 18.465 kişinin başvurduğu, aday numaraları üzerinde yapılan incelemede.

6 haneli aday numaralarının 2 ve 3. hanelerindeki rakamların toplamı 9, 10, 11 ve 12 olan toplam 5.326 kişinin olduğu, bu kodlamanın özel bir formüle göre yapıldığının tespit edildiği, bu kapsamda yapılan incelemede sanığın 2013 yılında Deniz Kuvvetleri Komutanlığınca yapılan Deniz Astsubay Yüksek Okulu ve Deniz Harp Okulu Öğrenci Seçim Sınavına girdiği, aday numarasının 255390 olduğu, aday numarasının 2 ve 3. hanesinin toplamının 10 olduğu, komisyonda 100 yüksek puan alarak askeri okula kayıt yaptırdığı yönündeki tespitlerin yer aldığı;

her ne kadar sanık yapılan kodlamadan haberinin olmadığını, kendi yeteneğiyle sınavı kazandığını beyan etmiş ise de; yukarıda açıklanan deliller kapsamında savunmasının suçtan kurtulmaya yönelik olduğu, ayrıca sanığın FETÖ/PDY silahlı terör örgütüne üye olma suçundan yargılanarak, etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanması nedeniyle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği ve kararın kesinleştiği, anılan örgütün gizliliği, genel yapısı, haberleşme şekli ve faaliyetleri de gözetilerek, bir bütün halinde değerlendirilen dosya kapsamı itibariyle;

sanığın Deniz Kuvvetleri Komutanlığı 2013 yılı Deniz Harp Okulu ve Deniz Astsubay Meslek Yüksek Okulu Öğrenci Seçim Mülakat Sınavını, belirtilen örgütün üyesi olması nedeniyle, 100 puan verilmek suretiyle kazanıp Türk Silahlı Kuvvetlerine dahil olduğu ve ihraç ediliği 20.11.2019 tarihine kadar maaş almak suretiyle kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçunu işlediğine dair tam bir vicdani kanaat oluşmakla, sanığın yüklenen suçtan cezalandırılması yerine beraatine karar verilmesi, hukuka aykırı bulunmuştur.

V. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle, katılan vekilinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinin 09.03.2023 tarihli ve 2023/235 Esas, 2023/176 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin ikinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca İstanbul 33. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi