KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2023/6953 E., 2024/11821 K.
- Karar tarihi
- 16 Ekim 2024
- Konu
- Dolandiricilik İban Magduriyeti
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Detayı
258 kelime·1 dk okuma
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: 1)Sanık ...
Hakkında Nitelikli Dolandırıcılık Suçundan Kurulan Beraat Hükmü Yönünden Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak dosya içeriğine uygun şekilde açıklanan gerekçeye göre; yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün Tebliğname' ye uygun olarak oy birliğiyle ONANMASINA, 2)Özel Belgede Sahtecilik Suçundan Sanık ...
Hakkında Kurulan Beraat Hükmü İle Sanıklar ... ve Şefika Çiftçi Hakkında Kurulan Mahkumiyet Hükümleri Yönünden Sanıkların, yargılama konusu eylemleri için, 5237 sayılı Kanun'un 207/1. maddesi uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanun'un 66/1-e ve 67/4. maddeleri gereği öngörülen 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan vekili, sanık ... ve müdafii ile sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden,