Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2023/7054 K.2024/15632

Kiraz Asliye Ceza Mahkemesinin, 26.05.2023 tarihli ve 2023/122 Esas, 2023/196 Karar sayılı kararının sanık müdafileri, katılan vekili ve Cumhuriyet savcısı tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

A. Cumhuriyet Savcısının Temyizi Yönünden

Cumhuriyet savcısının temyiz isteminden sonra, 12.09.2023 havale tarihli dilekçesi ile temyizden vazgeçtiği anlaşılmakla, dosyanın bu yönden incelenmeksizin mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na İADESİNE,

B. Katılan Vekilinin Temyizi Yönünden

Davaya katılmasına karar verilen ..., vekaletnamesinde yetki bulunan vekili aracılığıyla hükümden sonra verdiği 30.10.2023 tarihli dilekçesi ile sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçtiğini beyan ettiğinden, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 243 üncü maddesi gereğince şikayetten vazgeçme halinde katılma kararının hükümsüz kalacağı ve kararı temyiz etme hak ve yetkisinin sona ereceği cihetle;

yargılama konusu resmî belgede sahtecilik suçu yönünden mağdurun suçtan zarar gören sıfatının, 5271 sayılı Kanun’un 237 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca mezkûr suçtan açılan kamu davasına katılma hakkının ve aynı Kanun’un 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği bu suçtan kurulan hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı anlaşıldığından; katılan vekilinin temyiz isteminin 1412 sayılı Kanun 317. maddesi uyarınca Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE,

C. Sanık Müdafilerinin Temyizi Yönünden