KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2024/1348 E., 2025/12410 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Ekim 2025
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2023/315 E., 2023/535 K.
- Suç
- Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği
- Hükümler
- Mahkûmiyet, beraat
- Tebliğname görüşleri
- Ret, onama
Karar Metni
238 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu kararının temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
Müşteki Nizip Mal Müdürlüğü'nün ... hakkındaki beraat hükmünü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı anlaşılmıştır. Yukarıdaki husus dışında, sanık ... hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği görüşüldü;
A. Nizip Mal Müdürlüğü Vekilinin Temyizi Yönünden Müşteki Nizip Mal Müdürlüğü vekilinin 24.02.2014 havale tarihli dilekçesinde açıkça "Nizip Mal Müdürlüğü olarak suçtan zarar görme ihtimalimiz ve sıfatımız yoktur" şeklinde beyanda bulunduğu; bu beyanın 5231 sayılı CMK’nın 237. maddesinin aradığı anlamda şikayet ve katılma iradesi içermediği anlaşılmakla, şikâyetçi kurum vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 317. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
B. Sanık ... Müdafiinin Temyizi Yönünden
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2024/1348, K. 2025/12410, 1 Ekim 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama