KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2024/1690 E., 2025/11885 K.
- Karar tarihi
- 22 Eylül 2025
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2023/2456 E., 2023/2064 K
- Suç
- Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi (Düşme)
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Detayı
410 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKİ SÜREÇ
A. İlk Derece İstanbul 6. Ağır Ceza Mahkemesinin, 05.04.2022 tarihli ve 2021/91 Esas, 2022/172 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında güveni kötüye kullanma suçundan beraat kararı verilmiştir. B. İstinaf İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi
21. Ceza Dairesinin, 05.10.2023 tarihli ve 2023/2456 Esas, 2023/2064 Karar sayılı kararı ile İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik katılan vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile duruşma açılmaksızın yapılan inceleme neticesinde, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 280/1-a maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesi kararı kaldırılarak, güveni kötüye kullanma suçundan 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiğinden bahisle kamu davasının düşmesine yönelik hüküm kurulmak suretiyle istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ
A. Temyiz Sebepleri Katılan Vekilinin Temyiz İstemi Sanığın üzerine atılı suçu işlediğinin sabit olması nedeniyle düşme kararının hukuk aykırı olduğu ve cezalandırılması gerektiğine ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Dosya kapsamına göre, ... Fon'a olan borçları nedeniyle 21.02.2008 tarihinde ... Hotel hisselerinin Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu Başkanlığına intikal ettiği, ...
Hotel muhasebe kayıtları ve hesapları üzerinde yapılan incelemeler sonucunda, temyiz dışı sanık Bülent'in kendi hesabına doğrudan veya dolaylı yollarla para aktardığı, daha sonra bu paranın dosyası tefrik edilen sanık ... ve temyiz dışı diğer sanıkların hesaplarına gönderildiği, 30.07.2008-10.02.2010 tarihleri arasında ...
Hotel'in 6.213.506,50 TL zarara uğratıldığı iddiasıyla açılan kamu davası sonucu yapılan yargılamada; sübutu halinde sanığın eyleminin 5237 sayılı Kanun'un 155/2. maddesinde düzenlenen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturacağı ve henüz zamanaşımı süresinin dolmadığı gözetilmeden, İlk Derece Mahkemesince verilen beraat kararının istinafı üzerine esastan inceleme yapılarak bir karar verilmesi yerine, "...07.04.2010 olan suç tarihinden,
inceleme tarihine kadar 5237 sayılı TCK'nın 155/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibariyle aynı Kanunun 66/1-e ve 67/3. maddelerinde belirlenen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının dolduğu..." şeklindeki hatalı gerekçe ile sanık hakkında düşme kararı verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.