KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2024/2205 E., 2024/10021 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Eylül 2024
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2023/1126 E., 2023/1576 K.
- Suç
- Mühür bozma
- Hüküm
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
387 kelime·2 dk okuma
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Akdeniz Elektrik Dağıtım A.Ş.'nin 28.05.2013 tarihinde hisselerinin özel şirkete devredildiği, mühürleme tarihinde ilgili kurumun özelleşmediği belirlenerek yapılan incelemede;
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanığın diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak;
Bozma öncesi Antalya 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 25.09.2017 tarihli, 2017/22 Esas ve 2017/501 karar sayılı ilamıyla sanık hakkında zincirleme surette işlenen mühür bozma suçundan kesinleşen hükümler nedeniyle mahsup işlemleri de yapıldıktan sonra 2 ay 15 gün hapis cezasına hükmolunduğu, bu hükmün yalnızca sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi'nin 19.12.2018 tarihli ve 2017/16177 Esas, 2018/10703 Karar sayılı ilamıyla, mahsup işleminde dikkate alınan iki karardan birisinin hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı olduğu ve bu kararın ancak hükmün açıklanmasından sonra incelenebileceği gerekçesiyle hükmün bozulduğu, Antalya 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 19.04.2019 tarih, 2019/30 esas, 2019/268 karar sayılı ilamıyla hükmün açıklanması geri bırakılan değil de diğer 5 ay mahkûmiyete dair kesinleşen hüküm dikkate alınarak mahsup işlemi yapıldıktan sonra 7 ay 15 gün hapis cezasına hükmolunduğu,
Dairemizin 24.10.2022 tarihli ve 2020/325 Esas, 2022/16723 Karar sayılı ilamıyla seri muhakeme usulünün değerlendirilmesi için hükmün yeniden bozulduğu, Mahkemesince bozmadan önceki 25.09.2017 tarihli kararda yanlış mahsup işlemi neticesinde hükmedilen 2 ay 15 gün hapis cezasının sanık lehine ceza miktarı yönünden kazanılmış hak oluşturduğu göz ardı edilerek neticeten 5 ay 12 gün sonuç hapis cezasına hükmedilmek suretiyle fazla ceza tayini,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2024/2205, K. 2024/10021, 16 Eylül 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama