İçeriğe geç
AC
11. Ceza Dairesi Esas: 2024/2282 Karar: 2024/11590 Tarih: 2024

Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2024/2282 K.2024/11590

11. Ceza Dairesi 2024/2282 E. , 2024/11590 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi Anayasa’nın 40/2. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nin 34/2, 231/2 ve 232/6. maddeleri uyarınca hüküm ve kararlarda, başvurulacak kanun yolu, mercii, başvuru şekli, süresi ve bu sürenin ne zaman başlayacağının açıkça ve i

Karar Özeti

11. Ceza Dairesi 2024/2282 E. , 2024/11590 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi Anayasa’nın 40/2. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nin 34/2, 231/2 ve 232/6. maddeleri uyarınca hüküm ve kararlarda, başvurulacak kanun yolu, mercii, başvuru şekli, süresi ve bu sürenin ne zaman başlayacağının açıkça ve i

Karar Detayı

11. Ceza Dairesi 2024/2282 E. , 2024/11590 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi Anayasa’nın 40/2. maddesi ile 5271 sayılı CMK'nin 34/2, 231/2 ve 232/6. maddeleri uyarınca hüküm ve kararlarda, başvurulacak kanun yolu, mercii, başvuru şekli, süresi ve bu sürenin ne zaman başlayacağının açıkça ve ilgiliyi yanıltmayacak biçimde gösterilmesinin gerektiği anlaşılmakla, Mahkemece sanığın yüzüne karşı, sanık müdafiinin yokluğunda verilen kararın hüküm fıkrasında temyiz süresinin "sanığa tefhimden, sanık müdafiine tebliğden itibaren" başlayacağının ihtar edildiği, sanık müdafiinin 04.06.2023 tarihinde tebliğ edilen karar karşı Mahkemece belirtilen süre içerisinde temyiz isteminde bulunduğu anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz isteminin kanuni süresi içinde yapılmış olduğu kabul edilmiştir. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, 17.05.2023 tarihli ve 2023/305 Esas, 2023/1097 Karar sayılı kararının, sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanık hakkında, Çankırı Ağır Ceza Mahkemesinin, 27.05.2022 tarihli ve 2022/139 Esas, 2022/140 Karar sayılı kararı ile zimmet suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 247/1, 249/1, 43/1, 248/1 ve 62. maddeleri uyarınca kurulan 10 ay 12 gün” hapis cezası ile mahkûmiyete ilişkin hükmün Bölge Adliye Mahkemesince kaldırılarak sanık hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 155/2, 168/1, 62, 50/1-a ve 52/2. maddeleri uyarınca “60,00 TL ve 2.000,00 TL” adli para cezası ile mahkûmiyete hükmedilmesi ve bu karara yönelik temyizin niteliği karşısında; 5271 sayılı CMK'nın 286/2-b maddesinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286/3 maddesi kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, sanık müdafiinin temyiz isteminin, 5271 sayılı CMK’nın 298/1 maddesi uyarınca, Tebliğname’ye farklı gerekçeyle uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304/1 maddesi uyarınca Çankırı Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.10.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla