KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2024/3644 E., 2025/1213 K.
- Karar tarihi
- 23 Ocak 2025
- Konu
- Dolandiricilik İban Magduriyeti
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2017/159 E., 2018/179 K
- Suç
- Dolandırıcılık
- Hüküm
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- İade İstanbul
Karar Detayı
208 kelime·1 dk okuma
Anadolu 35. Asliye Ceza Mahkemesinin, 2017/159 Esas ve 2018/179 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1. maddesinin, "Bölge adliye 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1. maddesinin, "Bölge adliyemahkemelerinin, 26.9.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş,
Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun geçici 2’nci maddesi uyarınca Resmî Gazetede ilân edilecek göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 322 nci maddesinin dördüncü, beşinci ve altıncı fıkraları hariç olmak üzere, 305 ilâ 326 ncı maddeleri uygulanır.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: İstanbul Anadolu 35. Asliye Ceza Mahkemesinin 2018 tarihli dolandırıcılık mahkûmiyeti sanık tarafından temyiz edilmiş, dosya 11. Ceza Dairesi önüne gelmiştir. Daire, hükmün esasının daha önce Yargıtay incelemesinden geçmediğini ve bölge adliye mahkemelerinin göreve başladığı 20.07.2016'dan sonra verildiğini saptamıştır.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca yalnızca bölge adliye mahkemelerinin göreve başlamasından önce verilen kararlar hakkında CMUK'un temyiz hükümleri uygulanır; bu tarihten sonra verilen ve daha önce Yargıtay denetiminden geçmemiş hükümlerin kanun yolu istinaftır.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Temyiz istemi esasa girilmeden, istinaf talebinin görevli merci tarafından incelenmesi için dosya oy birliğiyle incelenmeksizin mahkemesine iade edildi.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: 2016 ortasından sonra verilen ilk derece hükümlerinde başvuru dilekçesinin istinaf olarak yazılması gerekir; mahkeme kalemi dosyayı yanlışlıkla Yargıtay'a gönderse bile başvuru hakkı kaybolmaz ancak bu emsaldeki gibi iade süreci mahkûm sanığın infaz belirsizliğini yıllarca uzatabilir, dosyanın akıbeti takip edilmelidir.