Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2024/366 K.2024/12904

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü Sanığın, düzenlediği son faturaya göre suç tarihinin en aleyhe 31.12.2011 tarihi olduğu, Katma Değer Vergisinde kullandığı iddia olunan son faturanın ise Aralık 2011 tarihli olması karşısında; suç tarihinin 25.01.2012 tarihi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Sanığa yüklenen Vergi Usul Kanunu'na aykırılık suçlarının Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı Kanun'un 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihlerinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla sanık müdafinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA;