Karar Özeti
11. Ceza Dairesi 2024/4183 E. , 2025/12084 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/1461 E., 2024/323 K. SUÇ : Güveni kötüye kullanma HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme İlk derece mahkemesince güveni kötüye kullanma suçundan sanık hakkında mahkumiyet kararı verildiği, sanık müdafi ve katılan vekil
Karar Detayı
11. Ceza Dairesi 2024/4183 E. , 2025/12084 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/1461 E., 2024/323 K. SUÇ : Güveni kötüye kullanma HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme İlk derece mahkemesince güveni kötüye kullanma suçundan sanık hakkında mahkumiyet kararı verildiği, sanık müdafi ve katılan vekilinin istinaf talebi üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesince duruşma açılarak yapılan yargılama sonucunda mahkumiyet kararının kaldırılmasına ve sanık hakkında beraat kararı verildiği, bu karara karşı katılan vekili tarafından sanığın eyleminin hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğuna dair temyiz talebinin incelenmesinde; Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 11.03.2014 tarihli ve 532-1 26... .03.2013 tarihli ve 1515-202 sayılı kararları başta olmak üzere birçok kararında da vurgulandığı gibi, kesin nitelikteki hükümler ancak kesinlik sınırını aşar nitelikte yaptırım içermek şartıyla suç vasfına yönelik ya da suç niteliği doğru belirlenmesine rağmen yanılgılı bir uygulama ile kesinlik sınırı içinde kalan cezaların verildiği hükümlere karşı yapılan aleyhe başvuru üzerine temyiz denetimine konu olabilecektir. Bu itibarla katılan vekilinin sanığın eyleminin bir yıldan yedi yıla kadar hapis ve üçbin güne kadar adlî para cezasına dair yaptırım içeren hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğuna dair temyizinin bu yönüyle hükmü temyizi kabil hale getirdiği ve sanığın eyleminin avukatlık görevi ile ilgi olmadığı kabul edilerek inceleme yapılmış ise de; Katılan vekilinin, sanığın eyleminin hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğu yönünde suç vasfına dair temyiz talebinin yapılan inceleme sonucu yerinde görülmediği anlaşılmakla; 28.02.2019 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun ile yeniden düzenlenen 5271 sayılı CMK'nin 286/2-d maddesi uyarınca, ilk defa bölge adliye mahkemesince verilen ve 272'nci maddenin üçüncü fıkrası kapsamı dışında kalan mahkûmiyet kararları hariç olmak üzere, ilk derece mahkemelerinin görevine giren ve kanunda üst sınırı iki yıla kadar (iki yıl dâhil) hapis cezasını gerektiren suçlar ve bunlara bağlı adlî para cezalarına ilişkin her türlü bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, katılan vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nin 298. maddesi uyarınca REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/2. maddesi uyarınca Kayseri 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.09.2025 tarihinde karar verildi.