KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2024/4319 E., 2026/2389 K.
- Karar tarihi
- 3 Mart 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Detayı
116 kelime·1 dk okuma
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Bozmaya uyularak yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç vasfının doğru biçimde belirlendiği,
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Sanık hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyet hükmü kurulmuş, önceki bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonucunda hüküm yeniden tesis edilmiş ve sanık müdafii temyize başvurmuştur.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Bozmaya uyularak yapılan yargılamada iddia ve savunmada ileri sürülen hususlar gerekçeli kararda tartışılmış, hukuka uygun yöntemlerle elde edilen deliller değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiği tespit edilmiş, suç vasfı doğru belirlenmiş ve ceza kanuni takdir sınırlarında uygulanmışsa, hükmün onanmasına karar verilir.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Bozmaya uyularak kurulan hükümlerde temyiz denetimi dar tutulduğundan, savunmanın bozma gereklerinin eksik yerine getirildiği veya delil değerlendirmesindeki somut hukuka aykırılıkları belirgin biçimde ortaya koyması gerekir; genel nitelikli itirazlar sonuç doğurmamaktadır.