Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2024/4924 K.2024/12285

İlk derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu kararı ile sanık hakkında 2007 ve 2008 yıllarında sahte fatura düzenleme suçundan 17.12.2015 tarihinde mahkumiyetine dair sanığın yokluğunda verilen kararın, dava dosyasında bilinen son adresi ve aynı zamanda Merkezî Nüfus İdare Sistemi adresine öncelikle MERNİS şerhi düşülmeksizin 7201 sayılı Kanun'un 21 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca tebliğe çıkarılması,

bu şekilde tebliğin mümkün olmaması durumunda aynı maddenin ikinci fıkrası uyarınca bu kez tebligat mazbatası üzerine MERNİS şerhi düşülerek tebliğe çıkarılması gerekirken, gerekçeli kararın tebliğine ilişkin mazbata üzerine doğrudan MERNİS şerhi düşülmek suretiyle 7201 sayılı Kanun'un 21 inci maddesinin ikinci fıkrasına göre yapılan tebligatın usulsüz olduğundan 01.02.2016 tarihli kesinleştirme işleminin geçersiz olduğu belirlenmekle;

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, usulsüz tebliğ nedeniyle temyiz isteminin süresinde kabul edildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Sanığın yargılama konusu 2007 ve 2008 yıllarında takvim yılında sahte fatura düzenleme eylemleri için, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 359/b maddesi uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e ve 67/4. maddeleri gereği öngörülen 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin suç tarihlerinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla sanığın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,