Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2024/5105 K.2025/11289

Şikayetçi ...'nın vekilinin temyizi yönünden, şikayetçinin sanığa yüklenen suçtan doğrudan zarar görmediği, kamu davasına katılma ve hükmü temyiz etme hakkının bulunmadığı; usulsüz olarak verilen katılma kararının hükmü temyiz etme yetkisi vermeyeceği; suçtan zarar gören ...'ın temyizi yönünden, ayrıntıları, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 10.10.2019 tarihli ve 2019/9.MD-355 Esas, 2019/596 Karar sayılı kararında açıklandığı üzere;

yokluğunda verilen ve 25.06.2022 tarihinde usûlüne uygun şekilde tebliğ edilen karara karşı, suçtan zarar görenin süre tutum dilekçesi ile hükmü temyiz ettiği, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın tevdii kararına istinaden suçtan zarar görene "CMK’nin 295. maddesinin birinci fıkrası uyarınca gerekçeli temyiz nedenlerini bildirir ek dilekçenin tebliğden itibaren (7) gün içerisinde verilmesi halinde temyiz talebinin incelenebileceği,

aksi halde sebep yokluğundan temyiz talebinin reddedileceği" hususlarını içeren meşruhatlı tebligat ile gerekçeli kararın 02.11.2022 tarihinde usulüne uygun şekilde tebliğ edildiği ancak suçtan zarar görenin bu tarihten sonra da temyiz nedenlerini bildirir dilekçe sunmadığı anlaşılmakla, temyiz istemlerinin 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ayrı ayrı REDDİNE,