Karar Özeti
11. Ceza Dairesi 2024/511 E. , 2026/977 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/1893 E., 2023/192 K. SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık HÜKÜMLER : Düşme, esastan ret EK KARAR : Temyiz isteminin reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; Adana Bölge Adliye M
Karar Detayı
11. Ceza Dairesi 2024/511 E. , 2026/977 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/1893 E., 2023/192 K. SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık HÜKÜMLER : Düşme, esastan ret EK KARAR : Temyiz isteminin reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; Adana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin, 2020/1893 E., 2023/192 K. sayılı, 30.01.2023 tarihli asıl karar ile 08.05.2023 tarihli ek kararının katılan vekili tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü: Sanık ... hakkında ilk derece mahkemesince nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet kararının istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen bozma kararının kesin olduğu ve temyiz edilemeyecek bir hüküm olduğu gerekçesiyle katılan vekilinin temyiz talebinin reddine ilişkin 08.05.2023 tarihli ek kararın katılan vekili tarafından temyiz edildiği, bu hususta tebliğnamede görüş bulunmadığı anlaşıldığından, bu hususta ek tebliğname düzenlendikten sonra iadesinin temini için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.01.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Sanık hakkında kamu kurum ve kuruluşlarının zararına nitelikli dolandırıcılık suçundan ilk derece mahkemesince verilen mahkûmiyet kararı istinaf edilmiş, Bölge Adliye Mahkemesi bozma kararı vermiş; katılan vekilinin bu karara yönelik temyiz talebi ise kararın kesin olduğu gerekçesiyle ek kararla reddedilmiştir. Katılan vekili söz konusu ret ek kararını temyiz etmiştir.
Hukuki İlke: Temyiz incelemesinin yapılabilmesi için dosyada ilgili konuya ilişkin tebliğname bulunması gerekir; katılan vekilinin temyiz talebinin reddine dair ek karar yönünden tebliğnamede görüş bulunmadığından, esasa girilmeksizin ek tebliğname düzenlenmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine karar verilmiştir.
Uygulama Sonucu: Ek tebliğname düzenlenmesi için dosyanın Başsavcılığa tevdii (usuli ara karar).
Dava Strateji Notu: Bölge Adliye Mahkemesinin bozma kararlarının kural olarak temyiz edilemeyeceği gözetilerek, temyiz yoluna gidilmeden önce kararın niteliği (kesin/nihai) doğru değerlendirilmelidir; ret ek kararına karşı temyiz halinde eksik tebliğname nedeniyle inceleme gecikebileceğinden, katılan vekili dilekçesinde kararın temyiz edilebilirliğini ayrıca gerekçelendirmelidir.