Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2024/5183 K.2024/12161

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: İlk uzlaşma teklifinde bulunulduğu 20.03.2024 tarihinden, uzlaşma girişiminin başarısız olduğuna dair uzlaştırmacı raporunun uzlaşma bürosuna verildiği tarih olan 15.04.2024 tarihine kadar zamanaşımı süresinin durduğu belirlenerek yapılan incelemede.

Sanığa yüklenen dolandırıcılık suçlarının Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı Kanun'un 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, 04.09.2012 tarihi olan suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla sanık müdafinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA;