Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2024/6213 K.2025/3163

Sanık hakkında 23.03.2013 tarihli defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçundan kurulan hükmün kesin nitelikte bulunduğu belirlenmiştir.

20.08.2013 tarihli defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçu yönünden sanık hakkında kurulan beraat hükmünün yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKİ SÜREÇ

1. Karşıyaka 4. Asliye Ceza Mahkemesinin, 02.04.2024 tarihli ve 2022/151 Esas, 2024/196 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçundan, 213 sayılı Vergi Usul Kanun'un (213 sayılı Kanun) 359/a-2. maddesi, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 43, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 18 ay 22 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.

2. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesinin, 24.09.2024 tarihli ve 2024/1174 E., 2024/1607 K. kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanığın istinaf başvurusunun kabulü ile, duruşmalı yapılan inceleme neticesinde 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 280/2. maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesi kararı kaldırılarak, birleştirilmesine karar verilen Karşıyaka 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 2023/302 Esas ve 2024/2 Karar sayılı dosyasına konu 23.03.2013 tarihli defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçu yönünden 7 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 20.08.2013 tarihli defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçundan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun(5271 sayılı Kanun) 223/2-a maddesi uyarınca beraat kararı verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

1. Sanığın temyiz istemi; suç işleme kastının bulunmadığı, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna,

2. Katılan vekilinin temyiz istemi; atılı suçun işlendiği dosya kapsamı ile sabit olduğu, beraat kararının usul ve yasaya aykırı olduğuna, İlişkindir.

III. GEREKÇE

Defter, Kayıt ve Belgeleri Gizleme (20.08.2013 Tarihli) Suçundan Kurulan Beraat Hükmüne İlişkin Temyiz İsteminin İncelenmesinde

Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan ve dosya kapsamına göre yeterli olduğu anlaşılan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, yüklenen suçun yasal unsurları itibarıyla oluşmadığı anlaşılmakla sanık hakkında beraat kararı verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, katılan vekilinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır.

IV. KARAR

A. 23.03.2013 Tarihli Defter, Kayıt ve Belgeleri Gizleme Suçundan Kurulan Mahkumiyet Hükmü Yönünden 5271 sayılı Kanun’un 286/2-b. maddesinde yer verilen “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,

B. 20.08.2013 Tarihli Defter, Kayıt ve Belgeleri Gizleme Suçundan Kurulan Beraat Hükmü Yönünden Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesinin, kararında katılan vekilince öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi gereği Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,