Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2024/6367 K.2025/15276

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

5271 sayılı CMK'nin 231/8. maddesi gereğince, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 25.04.2013 tarihinden, denetim süresi içinde işlenen ikinci suçun işlendiği 29.06.2014 tarihine kadar dava zamanaşımı süresinin durduğu gözetilerek yapılan incelemede;

Sanığa yüklenen "Atatürk'ün hatırasına alanen hakaret" suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e. maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanık hakkında ilk mahkûmiyet hükmünün kurulduğu 17.11.2015 tarihinden, hüküm tarihine kadar gerçekleştiği ve kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla mahkûmiyet hükmü kurulması,