Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2024/709 K.2024/2379

Kanun'un üçüncü fıkrası, 53 üncü maddesi uyarınca cezalandırılmaları talebiyle Bursa Ağır Ceza Mahkemesine, b) 18.08.2021 tarihli ve 2021/122 sayılı iddianamesiyle suça sürüklenen çocuk ... ... hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan 5237 sayılı Kanun'un 37 nci maddesinin birinci fıkrası delaletiyle aynı Kanun'un 158 inci maddesinin birinci fıkrasının (L) bendi, 31 inci maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca cezalandırılması talebiyle Bursa Çocuk Ağır Ceza Mahkemesine, Kamu davası açılmıştır.

2.Açılan kamu davalarının Bursa

12. Ağır Ceza Mahkemesinin 2021/284 Esas sayılı dosyasında birleştirildiği ve adı geçen Mahkemenin 23.06.2022 tarihli ve 2022/244 Karar sayılı kararıyla; a) Sanık ... ...hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraatine, b) Sanık ... hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan 5237 sayılı Kanun'un 158 inci maddesinin birinci fıkrasının (L) bendi ve son cümlesi, ek savunma hakkı tanınmak suretiyle 43 üncü maddesinin birinci fıkrası, 62,

52 ve 53 üncü maddeleri uyarınca 7 yıl 3 ay 15 gün hapis ve 3.125.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına, c) Suça sürüklenen çocuk ... ... hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan 5237 sayılı Kanun'un 158 inci maddesinin birinci fıkrasının (L) bendi ve son cümlesi, ek savunma hakkı tanınmak suretiyle 43 üncü maddesinin birinci fıkrası, 31 inci maddesinin üçüncü fıkrası, 62 ve 52 nci maddeleri uyarınca 4 yıl 10 ay 10 gün hapis ve 2.083.320,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, Karar verilmiştir.

3. Anılan kararların Cumhuriyet savcısı, müteveffa katılan vekili, sanık ... müdafii ve suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından istinaf edilmesi üzerine Bursa Bölge Adliye Mahkemesi

14. Ceza Dairesinin 19.10.2022 tarihli ve 2022/1604 Esas, 2022/1479 Karar sayılı kararı ile suçta tarafların kullandığı tüm telefon makinelerinin ve GSM hatlarının incelenerek bilirkişi raporu alınması, beraat eden sanığın suça iştirak edip etmediği, ayrıca suç üstü yakalanan sanıklar dışında 5237 sayılı Kanun'un 158 inci maddesinin üçüncü fıkrasının tatbikini mümkün kılacak başka kişilerin şerik olup olmadığının araştırılması ve sonucuna göre karar verilmesi gerektiği gerekçeleriyle eksik inceleme nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.

4.Bursa

12. Ağır Ceza Mahkemesinin bozmaya uyarak eksik hususları ikmal ettiği ve 10.05.2023 tarihli ve 2022/571 Esas, 2023/232 Karar sayılı kararı ile; a) Sanık ... ...hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraatine, b) Sanık ... hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan 5237 sayılı Kanun'un 158 inci maddesinin birinci fıkrasının (L) bendi ve son cümlesi, ek savunma hakkı tanınmak suretiyle 158 inci maddesinin üçüncü fıkrası ve 43 üncü maddesinin birinci fıkrası, 62,

52 ve 53 üncü maddeleri uyarınca 10 yıl 11 ay 7 gün hapis ve 4.687.500,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına, c) Suça sürüklenen çocuk ... ... hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan 5237 sayılı Kanun'un 158 inci maddesinin birinci fıkrasının (L) bendi ve son cümlesi, ek savunma hakkı tanınmak suretiyle 158 inci maddesinin üçüncü fıkrası ve 43 üncü maddesinin birinci fıkrası, 31 inci maddesinin üçüncü fıkrası, 62 ve 52 nci maddeleri uyarınca 7 yıl 3 ay 15 gün hapis ve 2.083.320,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, Karar verilmiştir.

5. Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin 27.09.2023 tarihli ve 2023/2201 Esas, 2023/1652 Karar sayılı kararı ile İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik Cumhuriyet savcısı, mirasçı katılanlar vekili, sanık ... müdafii ve suça sürüklenen çocuk müdafiinin istinaf başvurularının 5271 sayılı Kanun’un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.

6. Tebliğnamede sanık ... ...hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan beraat hükmüne yönelik Bölge Adliye Mahkemesinin esastan redde ilişkin kararının suçun sübutu halinde 5237 sayılı Kanun'un 158 inci maddesinin üçüncü fıkrasının tatbikinin söz konusu olması nedeniyle temyizi kabil olduğu değerlendirilerek tüm sanıklar hakkında verilen esastan ret kararlarının onanması yönünde görüş serdedilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

1. Katılan vekilinin temyizi; mahkûm olan sanık ve suça sürüklenen çocuğa teşdit uygulanması gerektiği, beraat eden sanığın da mahkûm olması gerektiğine ilişkindir. 2. Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyizi; yaşı küçük olan suça sürüklenen çocuk yönünden hata hükümlerinin değerlendirilmesi gerektiğine, 5237 sayılı Kanun'un 158 inci maddesinin üçüncü fıkrası ve 43 üncü maddesinin birinci fıkrası hükümlerinin tatbiki için somut delil bulunmadığına ilişkindir.

III. GEREKÇE

5271 sayılı Kanun’un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (e) ve (f) bentlerinde Bölge Adliye Mahkemelerinin duruşma açmaksızın hükmün bozulmasına karar verebileceği hallerin sınırlı olarak sayıldığı, dosya içeriğine göre, sanıklar ve suça sürüklenen çocuk hakkında Bursa 12. Ağır Ceza Mahkemesinin 23.06.2022 tarihli ve 2021/284 Esas ve 2022/244 Karar sayılı beraat ve mahkûmiyet kararlarının lehe ve aleyhe istinaf edilmesi üzerine inceleme yapan Bursa Bölge Adliye Mahkemesi

14. Ceza Dairesince 5271 sayılı Kanun'un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (e) bendine yollamada bulunularak duruşma açılmaksızın beraat ve mahkumiyet hükümlerinin eksik inceleme nedeniyle bozulmasına karar verildiği, oysa ki anılan fıkranın (e) ve (f) bentlerinde İlk derece mahkemesi kararlarının hangi hallerde bozulabileceğinin açık ve tahdidi şekilde belirtildiği, verilen bu bozma kararının aynı Kanun’un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (e) ve (f) bentlerinde sınırlı olarak sayılan bozma nedenleri arasında gösterilmediği,

Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi tarafından duruşma açarak karar vermek yerine sınırlı olarak sayılan bozma nedenleri göz ardı edilerek dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde hukuka aykırı şekilde 19.10.2022 tarihli bozma kararı verildiği ve anılan karara karşı direnme yetkisi bulunmayan İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden hüküm kurulduğu, bu kararın yeniden lehe ve aleyhe istinaf edilmesi üzerine Bursa Bölge Adliye Mahkemesi

14. Ceza Dairesince sanıklar hakkında esastan ret kararı verildiği belirlenerek yapılan incelemede. Somut olayda.

İlk Derece Mahkemesinin 23.06.2022 tarihli ilk kararı üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından 5271 sayılı Kanun’un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (g) bendi uyarınca duruşma açılarak ve taraflar da çağırılarak delillerin değerlendirilmesi sonucunda anılan Kanun maddesinin ikinci fıkrasına göre hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, hukuka aykırı şekilde duruşma açılmaksızın dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda bozma kararı verilmesi ve bu şekilde yargılamaya devam edilerek 27.09.2023 tarihli inceleme konusu esastan ret kararlarının verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.

IV. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle katılan vekilinin ve suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz istemleri yerinde görüldüğünden başkaca yönleri incelenmeyen Bursa Bölge Adliye Mahkemesi