KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2025/1014 E., 2025/7266 K.
- Karar tarihi
- 17 Haziran 2025
- Konu
- Bilisim Suclari
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2023/2736 Esas, 2024/1369 Karar
- Suç
- Bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık
- Hüküm
- Temyiz isteminin reddi
- Tebliğname görüşü
- Ek kararın onanması
Karar Detayı
225 kelime·1 dk okuma
Yapılan ön inceleme neticesinde.
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin, 21.05.2024 tarihli ve 2023/2736 Esas, 2024/1369 Karar sayılı ek kararının sanık tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-a maddesinde yer verilen “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile 5271 sayılı Kanun’un 286/3. maddesinde belirtilen suçlar ve aynı Kanun’un 296/1. maddesinin ilgili bölümünde yer alan;
“… temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmiş ise … hükmü temyiz olunan bölge adliye veya ilk derece mahkemesi bir karar ile temyiz ile temyiz istemini reddeder.” şeklindeki hüküm birlikte değerlendirildiğinde, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin, 21.05.2024 tarihli ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden, sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 296/2. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Karşıyaka 3. Ağır Ceza Mahkemesine,
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Bilişim sistemlerinin banka/kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılıktan mahkum sanık, İzmir Bölge Adliye Mahkemesinin istinaf başvurusunu esastan reddine dair ek kararını temyiz etmiştir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: CMK 286/2-a uyarınca beş yıl veya daha az hapis ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinafın esastan reddine dair BAM kararları temyiz incelemesine tabi değildir; temyiz edilemeyecek hüküm temyiz edildiğinde CMK 296/2 uyarınca ret ile ek karar onanır.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: ek kararın onanması
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Temyiz sınırı kapsamındaki dolandırıcılık hükümlerinde temyiz yolunun kapalı olduğu unutulmamalı; ceza miktarının temyiz sınırını aşıp aşmadığı önceden değerlendirilerek gereksiz temyiz başvurusundan kaçınılmalıdır.