Karar Özeti
11. Ceza Dairesi 2025/1390 E. , 2025/10900 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/1212 E., 2024/1088 K. SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :Temyiz isteminin reddi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi, 18.09
Karar Detayı
11. Ceza Dairesi 2025/1390 E. , 2025/10900 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/1212 E., 2024/1088 K. SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :Temyiz isteminin reddi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi, 18.09.2024 tarihli ve 2023/1212 Esas, 2024/1088 Karar sayılı kararının katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'un 158. maddesinin üçüncü fıkrasının yürürlük tarihinin 02.12.2016 tarihi olduğu dikkate alındığında, 31.07.2016 tarihinde Deniz Harp Okulunun kapatılması ile kurumdan ihraç edilen sanık yönünden, 02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 158. maddesinin üçüncü fıkrasının uygulanma alanı bulunmadığı, belirlenerek yapılan incelemede; 5271 sayılı Kanun’un 286. maddesinin ikinci fıkrasının (g) bendinde yer verilen; “On yıl veya daha az hapis cezasını veya adlî para cezasını gerektiren suçlardan, ilk derece mahkemesince verilen beraat kararları ile ilgili olarak (…) istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suç tarihi gözetildiğinde aynı Kanun’un 286. maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, katılan vekilinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298. maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca İstanbul 30. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09.09.2025 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Deniz Harp Okulunun 31.07.2016'da kapatılmasıyla kurumdan ihraç edilen sanık hakkında kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılıktan yürütülen yargılamada istinaf başvurusu esastan reddedilmiş, katılan vekili temyiz etmiştir.
Hukuki İlke: TCK 158/3 fıkrası 02.12.2016'da yürürlüğe girdiğinden bu tarihten önceki eylemde uygulanamaz. CMK 286/2-g gereği on yıl veya daha az cezayı gerektiren suçlardan verilen kararlara ilişkin esastan ret kararları temyiz incelemesine tabi olmadığından temyiz istemi reddedilir.
Uygulama Sonucu: temyiz isteminin reddi
Dava Strateji Notu: Ağırlaştırıcı nitelikli halin yürürlük tarihi cezanın üst sınırını ve dolayısıyla temyiz kabiliyetini belirler; katılan tarafın temyiz yolunun açık olması için eylemin ağırlaştırıcı fıkranın yürürlük tarihinden sonraya isabet ettiğini ortaya koyması gerekir.