Karar Özeti
11. Ceza Dairesi 2025/1862 E. , 2025/8301 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi ASIL KARAR TARİHİ : 01.10.2024 EK KARAR TARİHİ : 07.11.2024 SAYISI : 2024/1022 E., 2024/1421 K. SUÇLAR : Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık HÜKÜM : Temyiz isteminin reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ek kararın onanması Yapılan
Karar Detayı
11. Ceza Dairesi 2025/1862 E. , 2025/8301 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi ASIL KARAR TARİHİ : 01.10.2024 EK KARAR TARİHİ : 07.11.2024 SAYISI : 2024/1022 E., 2024/1421 K. SUÇLAR : Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılık HÜKÜM : Temyiz isteminin reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ek kararın onanması Yapılan ön inceleme neticesinde; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesinin, 07.11.2024 tarihli ve 2024/1022 Esas, 2024/1421 Karar sayılı ek kararının sanık müdafi tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-a maddesinde yer verilen “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile 5271 sayılı Kanun’un 286/3. maddesinde belirtilen suçlar ve aynı Kanun’un 296/1. maddesinin ilgili bölümünde yer alan; “… temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmiş ise … hükmü temyiz olunan bölge adliye veya ilk derece mahkemesi bir karar ile temyiz ile temyiz istemini reddeder.” şeklindeki hüküm birlikte değerlendirildiğinde, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesinin, 07.11.2024 tarihli ve 2024/1022 Esas, 2024/1421 Kararında hukuka aykırılık görülmediğinden, sanık müdafinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 296/2. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Ankara 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.07.2025 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarında Bölge Adliye Mahkemesinin temyiz isteminin reddine dair ek kararını sanık müdafii temyiz etmiştir.
Hukuki İlke: CMK 286/2-a uyarınca 5 yıl veya daha az hapis cezalarına ilişkin istinafın esastan reddi temyize tabi olmadığından, BAM'ın temyiz isteminin reddi kararı CMK 296/1 gereği hukuka uygundur.
Uygulama Sonucu: ek kararın onanması
Dava Strateji Notu: Temyiz sınırı olan 5 yıl altındaki cezalarda BAM ek kararıyla temyiz reddi kesinleşir; her suç için ceza miktarı ayrı kontrol edilmelidir.