KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2025/1867 E., 2025/11011 K.
- Karar tarihi
- 9 Eylül 2025
- Konu
- Dolandiricilik İban Magduriyeti
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi EK KARAR
- Sayısı
- 2022/1906 E., 2024/890 K
- Suçlar
- Nitelikli dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik
- Karar
- Temyiz isteminin kabule değer sayılmamasından dolayı reddi kararı
- Tebliğname görüşü
- Temyiz isteminin reddi ile ek kararın onanması
Karar Detayı
252 kelime·1 dk okuma
Yapılan ön inceleme neticesinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin, 17.07.2024 tarihli ve 2022/1906 Esas, 2024/890 Karar sayılı ek kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-a maddesinde yer verilen “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın ve aynı Kanun'un 286/2-6 maddesinde yer verilen.
"İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl ve daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararlarının" temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile 5271 sayılı Kanun’un 286/3. maddesinde belirtilen suçlar ve aynı Kanun’un 296/1. maddesinin ilgili bölümünde yer alan; “ … temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmiş … ise … hükmü temyiz olunan bölge adliye veya ilk derece mahkemesi bir karar ile temyiz istemini reddeder.” şeklindeki hüküm birlikte değerlendirildiğinde, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin, 17.07.2024 tarihli ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden,
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarında Bölge Adliye Mahkemesinin temyiz isteminin reddine dair ek kararını sanık müdafii temyiz etmiştir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: CMK 286/2-a ve ilgili bendi uyarınca 5 yıl ve daha az hapis cezalarını artırmayan BAM kararları temyize tabi değildir; bu kapsamdaki temyiz istemi CMK 296/2 gereği BAM'ca reddedilir.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: ek kararın onanması
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: BAM ilk derece cezasını artırmadıysa ve ceza 5 yıl altındaysa temyiz yolu kapalıdır; bu durumda esasa yönelik itirazlar temyizle incelenemez.