İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /11. Ceza Dairesi

YARGITAY · 11. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2025/1889 K.2025/12588

Katılan vekilinin temyiz iradesinin açıkça, sanık ... hakkında güveni kötüye kullanma suçundan verilen beraat kararına münhasır olduğu, sanık ... hakkında tehdit suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik iradesinin, karar…

Esas2025/1889Karar2025/12588Tarih6 Ekim 2025Okuma1 dk · 261 kelime

KÜNYE

11. Ceza Dairesi 2025/1889 E., 2025/12588 K.

Karar tarihi
6 Ekim 2025
Konu
Dolandiricilik İban Magduriyeti
Mahkemesi
Asliye Ceza Mahkemesi
Sayısı
2016/115 E., 2016/151 K
Suçlar
Güveni kötüye kullanma, tehdit
Hükümler
Beraat, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Tebliğname görüşü
Kısmi onama, kısmi incelemeksizin iade

Karar Detayı

261 kelime·1 dk okuma

Katılan vekilinin temyiz iradesinin açıkça, sanık ... hakkında güveni kötüye kullanma suçundan verilen beraat kararına münhasır olduğu, sanık ... hakkında tehdit suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik iradesinin, karar tarihinde mer'i hukuk kuralları uyarınca itiraza ilişkin olduğu, kaldı ki Çorlu 1. Ağır Ceza Mahkemesince itiraz mercii sıfatıyla gereğine tevessül edildiği, 02.06.2016 tarihli ve 2016/631 D.

İş sayılı itirazın reddine dair karar ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleştiği anlaşılmakla, bahse konu karar temyizin kapsamı dışında tutulmuştur.

Çorlu 4. Asliye Ceza Mahkemesinin, 28.03.2016 tarihli ve 2016/115 Esas, 2016/151 Karar sayılı kararının, katılan tarafından temyizi üzerine, sanık ... hakkında güveni kötüye kullanma suçundan verilen beraat kararı yönünden yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: 5271 sayılı CMK'nın 243. maddesinde, katılanın ölmesi hâlinde katılmanın hükümsüz kalacağı ve mirasçılarının katılanın haklarını takip etmek üzere davaya katılabileceklerinin düzenlendiği; somut olayda katılan sıfatını alan ...'ın 19.12.2017 tarihinde vefat etmesi üzerine yasal mirasçılarına gerekçeli kararın usulüne uygun şekilde tebliğ edildiği;

SONUÇ / HÜKÜM

ancak mirasçıların hükmü temyiz etmedikleri ve davaya katılma taleplerinin bulunmadığı; ölenin katılan sıfatını taşımadığı ve hükmün, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 305/1 maddesi uyarınca re’sen temyize de tabi olmadığı anlaşılmakla, temyiz talebinin 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,06.10.2025 tarihinde karar verildi.

Özgün Analiz

Olay Özeti

Olay Özeti: Güveni kötüye kullanma suçundan beraat ve tehdit suçundan HAGB kararı verilen dosyada, katılanın temyiz aşamasında vefat etmesi ve yasal mirasçılarına gerekçeli karar tebliğ edilmesine rağmen mirasçıların ne temyiz ne de davaya katılma talebinde bulunmaması üzerine temyiz talebinin reddedildiği dava.

Hukuki İlke

Hukuki İlke: CMK 243 uyarınca katılanın ölmesi halinde katılma hükümsüz kalır; mirasçılar davaya katılıp katılanın haklarını takip edebilirler ancak katılma talebinde bulunmayan ve hükmü temyiz etmeyen mirasçılar yönünden katılan sıfatı devam etmez ve hüküm re'sen temyize de tabi değilse temyiz talebi reddedilir.

Uygulama Sonucu

Uygulama Sonucu: temyiz isteminin reddi

Dava Strateji Notu

Dava Strateji Notu: Katılanın yargılama/temyiz sürecinde vefatı halinde, katılma sıfatının korunması için mirasçıların süresinde davaya katılma ve temyiz iradesini açıkça ortaya koyması gerekir; aksi halde temyiz reddedilir. Mirasçıları temsil eden vekil, tebliğ üzerine ivedilikle katılma ve temyiz başvurusu yapmalıdır.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Daire
11. Ceza Dairesi
Esas No
2025/1889
Karar No
2025/12588
Tarih
6 Ekim 2025
Konu
Dolandiricilik İban Magduriyeti

İlgili Rehberler

  • Forex Dolandırıcılığı Mağduru Ne Yapmalı?
  • Kripto & Dolandırıcılık Toplu Talep
  • Dolandırıcılık / IBAN Makaleleri

İlgili Kararlar

  • 11. Ceza Dairesi — Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2025/1888 K.2025/12601
  • 11. Ceza Dairesi — Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2025/1887 K.2025/12572
  • 11. Ceza Dairesi — Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2025/1886 K.2025/12576
  • 11. Ceza Dairesi — Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2025/1872 K.2025/12455
  • 11. Ceza Dairesi — Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2025/1865 K.2025/10877
  • 11. Ceza Dairesi — Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2025/1860 K.2025/7248

Tüm Arşiv

Karar Arşivine Dön
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.