Karar Özeti
11. Ceza Dairesi 2025/2665 E. , 2025/12051 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/258 E., 2025/19 K. SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü tem
Karar Detayı
11. Ceza Dairesi 2025/2665 E. , 2025/12051 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/258 E., 2025/19 K. SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Sanığa yüklenen “dolandırıcılık” suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen oniki yıllık olağanüstü dava zaman aşımının, 22.09.2012 olan suç tarihinden, 16.01.2025 olan hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden, yargılamaya devam edilerek sanığın mahkumiyetine hükmedilmesi yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun'un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen dava zaman aşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi gereğince Tebliğname'ye uygun olarak oy birliğiyle DÜŞMESİNE, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.09.2025 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Dolandırıcılıktan bozma sonrası kurulan mahkumiyet hükmünde, 22.09.2012 suç tarihinden 16.01.2025 hüküm tarihine kadar zamanaşımının dolduğu tespit edilmiştir.
Hukuki İlke: TCK 66/1-e ve 67/4 uyarınca oniki yıllık olağanüstü dava zamanaşımı suç tarihinden hüküm tarihine kadar dolmuşsa, yargılamaya devamla mahkumiyet yasaya aykırıdır ve düşme gerekir.
Uygulama Sonucu: bozma-düşme
Dava Strateji Notu: Uzun süren dolandırıcılık dosyalarında oniki yıllık olağanüstü zamanaşımı hesaplanmalı; dolduysa düşme talep edilmelidir.