Karar Özeti
11. Ceza Dairesi 2025/2823 E. , 2025/12340 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma HÜKÜM : Mahkumiyet EK KARAR : Temyiz isteminin reddi İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu ek kararının sanık müdafii tarafından süresinde te
Karar Detayı
11. Ceza Dairesi 2025/2823 E. , 2025/12340 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma HÜKÜM : Mahkumiyet EK KARAR : Temyiz isteminin reddi İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu ek kararının sanık müdafii tarafından süresinde temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nin 311. maddesi uyarınca, eski hale getirme talebi ile birlikte temyiz isteminde bulunulmuş olması halinde bu talebi inceleme merciinin Yargıtay'ın ilgili dairesi olması karşısında, sanık müdafiinin 04.12.2024 tarihli dilekçesinin içeriği itibarıyla, eski hale getirme talebi ile birlikte temyiz istemine ilişkin olduğu anlaşılmakla, temyiz talebinin reddine dair 13.12.2024 tarihli ek kararın hukuki değerden yoksun olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Sanığın yokluğunda verilen kararın, bilinen adreslerine yapılan tebliğlerin iade edilmesi üzerine 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 35. maddesi uyarınca tebliğine ilişkin 29.01.2022 tarihli işlemin, daha önce adli mercilerce söz konusu adrese usulüne uygun tebligat yapılmamış olması nedeniyle usulsüz olduğu, ancak; 7201 sayılı Kanun'un 32/1. maddesinde yer alan "Tebliğ usulüne aykırı yapılmış olsa bile, muhatabı tebliğe muttali olmuş ise muteber sayılır" şeklindeki düzenleme nazara alındığında, hakkındaki mahkûmiyet hükmü kesinleştirilip infaza verilen sanığın, 23.03.2022 tarihinde 80,00 TL adli para cezası ödeme emrini tebellüğ edip aynı tarihte adli para cezasının yerine getirildiği, 10 ay hapis cezasının ise 17.03.2022 tarihinde infazına başlanıp 11.01.2023 tarihinde yerine getirildiği, sanığın kararı en geç 17.03.2022 olan infaza başlama tarihinde öğrendiği ve hükmün sanık müdafii tarafından 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 310. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 04.12.2024 tarihli dilekçe ile temyiz edildiği, hükmün, 1412 sayılı CMUK'nin 305/1. maddesi gereği re’sen temyize de tabi olmadığı anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz isteğinin, 1412 sayılı CMUK’nin 317. maddesi uyarınca Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.09.2025 tarihinde karar verildi.