Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2025/3388 K.2026/1494

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Gerekçeli karar başlığında 05/2005 şeklinde yanlış gösterilen suç tarihinin 08.01.2006 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.

5271 sayılı CMK’nin 231/8-son cümlesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 01.08.2014 tarihinden, denetim süresi içinde ikinci suçun işlendiği 02.04.2019 tarihine kadar dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede. Sanığın üzerine atılı suçun CMK'nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaştırma bürosuna tevdi edildiği ancak uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede.