KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2025/3308 E., 2025/12222 K.
- Karar tarihi
- 25 Eylül 2025
- Konu
- Dolandiricilik İban Magduriyeti
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2023/171 E. 2023/425 K
- Suç
- Güveni kötüye kullanma
- Hükümler
- Düşme
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Detayı
207 kelime·1 dk okuma
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Sanıklara yüklenen "güveni kötüye kullanma" suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e. ve 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının,
suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden hüküm fıkrasında 8 yıllık olağan zamanaşımının gerçekleştiği belirtilmek suretiyle düşme kararı verilmesi, Yasaya aykırı, katılan vekili temyiz istemi bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun'un 322 nci maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322 nci maddesi gereği hüküm fıkrasının (1) nolu bendinin tamamen çıkartlılarak,
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Güveni kötüye kullanma suçundan yargılanan sanıklar hakkında ilk derece mahkemesi 8 yıllık olağan zamanaşımının dolduğu gerekçesiyle düşme kararı vermiştir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Cezanın türü ve üst sınırına göre TCK 66/1-e ve 67/4 uyarınca 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı uygulanmalıdır; gerekçedeki süre nitelendirmesi hatalı olsa da sonuç (düşme) değişmediğinden hüküm düzeltilerek onanır.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: düzeltilerek onama
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Zamanaşımı türünün (olağan/olağanüstü) doğru belirlenmesi önemlidir; sonuç sanık lehine düşme yönünde ise gerekçedeki süre hatası bozma değil düzeltme nedenidir.