İçeriğe geç
AC
11. Ceza Dairesi Esas: 2025/3308 Karar: 2025/12222 Tarih: 2025

Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2025/3308 K.2025/12222

11. Ceza Dairesi 2025/3308 E. , 2025/12222 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/171 E. 2023/425 K. SUÇ : Güveni kötüye kullanma HÜKÜMLER : Düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz ede

Karar Özeti

11. Ceza Dairesi 2025/3308 E. , 2025/12222 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/171 E. 2023/425 K. SUÇ : Güveni kötüye kullanma HÜKÜMLER : Düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz ede

Karar Detayı

11. Ceza Dairesi 2025/3308 E. , 2025/12222 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/171 E. 2023/425 K. SUÇ : Güveni kötüye kullanma HÜKÜMLER : Düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Sanıklara yüklenen "güveni kötüye kullanma" suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e. ve 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden hüküm fıkrasında 8 yıllık olağan zamanaşımının gerçekleştiği belirtilmek suretiyle düşme kararı verilmesi, Yasaya aykırı, katılan vekili temyiz istemi bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun'un 322 nci maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun'un 322 nci maddesi gereği hüküm fıkrasının (1) nolu bendinin tamamen çıkartlılarak, yerine "Sanıklara yüklenen" "güveni kötüye kullanma" suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği anlaşıldığından, sanıklar hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, ibaresinin eklenmesi suretiyle hükümlerin, Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.09.2025 tarihinde karar verildi.

Özgün Analiz

Olay Özeti: Güveni kötüye kullanma suçundan yargılanan sanıklar hakkında ilk derece mahkemesi 8 yıllık olağan zamanaşımının dolduğu gerekçesiyle düşme kararı vermiştir.

Hukuki İlke: Cezanın türü ve üst sınırına göre TCK 66/1-e ve 67/4 uyarınca 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı uygulanmalıdır; gerekçedeki süre nitelendirmesi hatalı olsa da sonuç (düşme) değişmediğinden hüküm düzeltilerek onanır.

Uygulama Sonucu: düzeltilerek onama

Dava Strateji Notu: Zamanaşımı türünün (olağan/olağanüstü) doğru belirlenmesi önemlidir; sonuç sanık lehine düşme yönünde ise gerekçedeki süre hatası bozma değil düzeltme nedenidir.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla