KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2025/3617 E., 2026/526 K.
- Karar tarihi
- 14 Ocak 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi EK KARAR
- Sayısı
- 2006/339 E., 2008/407 K
- Suçlar
- Görevi yaptırmamak için direnme, 6136 sayılı Kanun'a aykırılık
- Hüküm
- Memnu hakların iadesi talebinin reddi
- Tebliğname görüşü
- Onama İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu kararının temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü
Karar Detayı
117 kelime·1 dk okuma
Hükümlü hakkında memnu hakların iadesi talebinin reddine dair kararın Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçtiği 20.07.2016 tarihinden sonra verilmesi nedeniyle 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu'nun 13/A maddesinin beşinci fıkrasındaki atıf ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 272 nci maddesine göre bu kararın istinaf kanun yoluna tabi olduğu anlaşılmakla dava dosyasının, Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, 14.01.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Görevi yaptırmamak için direnme ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçlarından hükümlü hakkında memnu hakların iadesi talebinin reddine dair ek karar verilmiş ve temyiz edilmiştir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçtiği 20.07.2016 tarihinden sonra verilen memnu hakların iadesi talebinin reddi kararı, 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu m.13/A-5'teki atıf ile CMK 272. maddesi uyarınca istinaf kanun yoluna tabidir; temyiz yolu kapalıdır.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: İncelenmeksizin iade.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Memnu hakların iadesi talebinin reddine karşı doğru başvuru yolu temyiz değil istinaftır; süre kaybı yaşamamak için kararın verildiği tarih ve buna bağlı kanun yolu doğru belirlenmelidir.