Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2025/3673 K.2025/14860

Yapılan ön inceleme neticesinde. Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin, 07.01.2025 tarihli ve 2024/3884 Esas, 2025/48 Karar sayılı kararının suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından vekâlet ücreti ile sınırlı temyizi üzerine gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

1.Birecik

2. Asliye Ceza Mahkemesinin (Çocuk Mahkemesi Sıfatıyla) 15.12.2022 tarihli ve 2022/365 esas, 2022/646 karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanun'unun (5237 sayılı Kanun) 245/1, 31/3, 62... . maddeleri uyarınca erteli 1 yıl 8 ay hapis cezası ve 40,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, hapis cezasının ertelenmesine ve 1 yıl 8 ay süre ile denetim süresine tabi tutulmasına karar verilmiştir.

2. Anılan kararın suça sürüklenen çocuk müdafii ile Cumhuriyet savcısı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi

14. Ceza Dairesinin 24.04.2024 tarihli ve 2023/553 Esas, 2024/1230 Karar sayılı kararı ile "katılanın ... ait olan 40...66 numaralı kredi kartından 10/10/2020-20/10/2020 tarihleri arasında internet üzerinden bilgisi dışında 83 adet harcama yapılması üzerine, başlatılan soruşturma kapsamında Şanlıurfa İl Emniyet Müdürlüğünce tanzim edilen raporda ....

İsimli firmanın göndermiş olduğu belgelerde müştekiye ait kredi kartı ile 76,26 TL' lik harcamanın ....IP adresi üzerinden 12/10/20 20... :00:20' de ... isimli 05...11 GSM numaralı hesaba yönelik harcama yapıldığının tespit olunduğu,

05...11 GSM numaralı hattın suça sürüklenen çocuğun babası adına kayıtlı olduğu ancak suça sürüklenen çocuk tarafından kullanıldığının anlaşıldığı , suça sürüklenen çocuğun alınan savunmasında özetle müştekiyi tanımadığını, bahse konu izinsiz kredi kartı harcamaları ile bir ilgisinin olmadığını, geçmiş tarihlerde ... marka tablet kullandığını, tabletin faturasını babasının cep telefonuna yönlendirmek suretiyle ödediklerini, ancak ...store üzerinden herhangi bir uygulama satın almadığını beyan ettiği şeklinde gelişen olayda;Tüm dosya kapsamı incelendiğinde.

Şanlıurfa İl Emniyet Müdürlüğü'ne ait 05/11/2021 tarihli cevabi yazısı, .... cevabi yazısı nazara alındığında, müştekinin kredi kartından bilgisi ve rızası dışında 76,26 TL' lik harcama yapıldığının ve harcama yapılan ...

IP adresi üzerinden yapılan bağlantının ... adına kayıtlı olduğunun bildirildiği, gelen cevabi yazıda ... ve suça sürüklenen çocuğun bildirilen adreslerinin aynı olduğunun belirtildiği, bu kapsamda adı geçen şahsın (...) tespit edilerek tanık sıfatıyla ifadesi alınarak bilgi ve görgüsüne başvurulması neticesinde sonucuna göre bir karara varılması gerektiğinin düşünülmemesi,

Kabule göre de;Mezkur davada katılanın kredi kartı bilgileri kullanılarak internet üzerinden 76.26 TL tutarlı işlem yapılan cep telefon numarasının suça sürüklenen çocuk tarafından kullanılması dışında suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetini gerektirir başkaca bir tespit ve belirleme bulunmaması ve harcama yapılan tutar miktarı da nazara alındığında savunmasının aksine iddianın şüpheli kalması karşısında;

varılan sonuç ile buna ilişkin delillerin dosya kapsamına uygun, mantıksal ve hukuksal bağ kurulmak suretiyle neler olduğu karar yerinde ayrıntılı olarak gösterilmeden yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması " gerekçesiyle hükmün 5271 sayılı CMK'nın 280/1-e. ve 289/1-e maddeleri uyarınca bozulmasına karar verilmiştir. 3.Birecik

2. Asliye Ceza Mahkemesinin (Çocuk Mahkemesi Sıfatıyla) bozmaya uyarak eksik hususları ikmal ettiği ve 19.09.2024 tarihli ve 2024/245 Esas, 2025/382 Karar sayılı ilamı ile suça sürüklenen çocuk hakkında banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan, 5271 sayılı Kanun’un 223/2-e hükmü uyarınca beraatine karar verilmiştir. 4. Bahsedilen kararın suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından vekâlet ücreti ile istinaf edilmesi üzerine, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi

14. Ceza Dairesinin 07.01.2025 tarihli ve 2024/3884 esas, 2025/48 karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik suça sürüklenen çocuk müdafiinin istinaf başvurusunun CMK'nın 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteği; hakkında beraat kararı verilen s.s.ç lehine vekâlet ücretine hükmedilmemesinin usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.

III. GEREKÇE

1136 sayılı Avukatlık Kanununun 168 inci maddesi ve hüküm tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 14 üncü maddesinin dördüncü fıkrasında yer verilen. “Beraat eden ve vekil veya müdafi ile temsil edilen sanık yararına Hazine aleyhine maktu avukatlık ücretine hükmedilir.

Bu hüküm, sanığın 04.12.2004 tarihli ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu gereğince görevlendirilen müdafii bulunması durumunda kovuşturma için Hazineden alınan ücretin mahsubu suretiyle uygulanır." şeklindeki düzenleme karşısında, kendisine müdafi atanan ve hakkında beraat kararı verilen s.s.ç lehine vekâlet ücreti ödenmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi hukuka aykırı bulunmuş ise de söz konusu hukuka aykırılık Yargıtay tarafından giderilmiştir.

IV. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin, 07.01.2025 tarihli ve 2024/3884 Esas, 2025/48 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin ikinci fıkrası gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 303 üncü maddesinin birinci fıkrasının (h) bendi gereği hüküm fıkrasına.

“Suça sürüklenen çocuğa, 04.12.2004 tarihli ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu gereğince görevlendirilen müdafiinin bulunması sebebiyle görevlendirilen vekile ödenen Ceza Muhakemesi Kanunu Gereğince Görevlendirilen Müdafi ve Vekillere Yapılacak Ödemelere İlişkin 2024 Yılı Tarifesi'nin 4 üncü maddesinin birinci fıkrasının (d) bendinin birinci alt bendi uyarınca belirlenen 3.930,00 TL ücretin mahsup edilmesi suretiyle karar tarihinde yürürlükte bulunan avukatlık asgari ücret tarifesinin 14 üncü maddesinin dördüncü fıkrası gereği 17.000,00 TL vekâlet ücretinin Hazineden tahsili ile beraat eden suça sürüklenen çocuğa ödenmesine,” ibaresinin