Karar Özeti
11. Ceza Dairesi 2025/3759 E. , 2026/3282 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/514 Esas, 2024/714 Karar SUÇ : Bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık HÜKÜM : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Der
Karar Detayı
11. Ceza Dairesi 2025/3759 E. , 2026/3282 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/514 Esas, 2024/714 Karar SUÇ : Bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık HÜKÜM : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu kararının temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Ayrıntısı Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 07.01.2026 tarihli ve 2025/11-200 Esas, 2026/19 Karar sayılı ve benzer nitelikteki kararlarında da açıklandığı üzere, İlk Derece Mahkemesinin hükmünü inceleyerek bozma kararı veren Özel Dairenin, bu bozma kararı sonrasında İlk Derece Mahkemesinin verdiği hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararını temyizen inceleyemeyeceği, kararın istinaf kanun yoluna tabi olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede; Bozma üzerine yapılan yargılama neticesinde sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının; karar tarihi itibarıyla yürürlükte bulunan 7499 sayılı Kanun'un 15. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca istinaf yoluna tabi olduğu, temyizinin mümkün olmadığı ve aynı Kanun’un 264/1. maddesinde yer verilen; “Kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunun veya merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın haklarını ortadan kaldırmaz.” şeklindeki düzenleme dikkate alınarak kanun yolu incelemesinin istinaf merciince yapılması gerektiği anlaşılmakla, dava dosyasının, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.03.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Bilişim sistemleri ve banka aracılığıyla dolandırıcılık dosyasında 11. Ceza Dairesinin bozma kararından sonra ilk derece mahkemesi bu kez CMK 231/5 uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verdi; bu HAGB kararı temyiz edilerek dosya yeniden Daireye geldi.
Hukuki İlke: Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 07.01.2026 tarihli ve 2025/11-200 E., 2026/19 K. sayılı kararında açıklandığı üzere, Özel Dairenin bozması üzerine ilk derece mahkemesince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı temyizen incelenemez; 7499 sayılı Kanunla değişik CMK 231/12 uyarınca HAGB kararlarına karşı kanun yolu istinaftır ve CMK 264/1 gereği kanun yolunda yanılma başvuranın haklarını ortadan kaldırmaz.
Uygulama Sonucu: Daire, kararın istinafa tabi olduğunu belirterek dosyanın incelenmeksizin iadesine oy birliğiyle karar verdi; kanun yolu incelemesi istinaf merciince yapılacak.
Dava Strateji Notu: 7499 sayılı Kanun değişikliği sonrası HAGB kararlarına karşı doğru yol istinaf itirazıdır; bozma sonrası verilen HAGB için dahi temyiz yolu kapalıdır. Yanlışlıkla temyiz dilekçesi verilmişse panik gerekmez: CMK 264/1 uyarınca merci yanılgısı hak kaybettirmez ve dosya görevli istinaf dairesine ulaştırılır, ancak süre ve emek kaybını önlemek için baştan doğru mercie başvurulmalıdır.