Karar Özeti
11. Ceza Dairesi 2025/4041 E. , 2025/14039 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/866 E., 2025/219 K. SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkis
Karar Detayı
11. Ceza Dairesi 2025/4041 E. , 2025/14039 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/866 E., 2025/219 K. SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : Düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Katılan beyanları, sanık savunmaları ve tüm dosya kapsamındaki deliller değerlendirildiğinde; sanığın eyleminin, 5237 sayılı TCK'nın 157/1. maddesinde öngörülen basit dolandırıcılık suçuna temas ettiği belirlenerek yapılan incelemede; Değişen suç vasfı itibarıyla sanığın üzerine atılı suçun 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı Kanun'un 2 53... . maddeleri gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaştırma bürosuna tevdi edildiği, ancak uzlaşmanın sağlanamadığı, mahkemece dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderilmesinden sonra ilk uzlaştırma teklifinin yapıldığı tarihten uzlaşmanın sonuçsuz kaldığı tarihe kadar 5271 sayılı Kanun'un 253/21. ve Ceza Muhakemesinde Uzlaştırma Yönetmeliğinin 34. maddeleri uyarınca zamanaşımı süresinin durduğu belirlenerek yapılan incelemede; Sanığa yüklenen "dolandırıcılık" suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, 15.02.2013 suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiği ve sanık hakkındaki kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiği Mahkemece gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olmakla; katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 04.11.2025 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Sanık dolandırıcılık suçundan yargılanmış, eyleminin TCK 157/1'deki basit dolandırıcılığa temas ettiği belirlenmiştir. Dosya uzlaştırma bürosuna gönderilmiş, uzlaşma sağlanamamıştır. Katılan vekili düşme kararını temyiz etmiştir.
Hukuki İlke: Basit dolandırıcılık (TCK 157/1) uzlaşma kapsamındadır; dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderilmesinden uzlaşmanın sonuçsuz kaldığı tarihe kadar CMK 253/21 uyarınca zamanaşımı durur. Bu durma süresi eklendikten sonra dahi TCK 66/1-e ve 67/4'teki olağanüstü dava zamanaşımı gerçekleşmişse kamu davasının düşürülmesi gerekir.
Uygulama Sonucu: onama (düşme kararının onanması)
Dava Strateji Notu: Eski tarihli dolandırıcılık dosyalarında zamanaşımı hesabında uzlaştırma için geçen sürenin durma etkisi (CMK 253/21) mutlaka hesaba katılmalı; buna rağmen olağanüstü zamanaşımı dolmuşsa düşme, sanık lehine en kesin sonuçtur.