Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2025/4666 K.2026/110

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Sanığın ortağı ve yetkili temsilcisi olduğu şirket adına, katılan şirketten kiraladığı iki adet aracın kira bedellerinin ödenmemesi üzerine, katılan şirketin gönderdiği ihtarnamelere rağmen kira bedelini ödemediği gibi araçları da zamanında iade etmediğinin iddia edildiği olayda;

suça konu araçların taraflar arasındaki ticari ilişkinin gereği olarak tevdi ve teslim edildiğinin anlaşılması karşısında, suçun sübûtu halinde, 5237 sayılı TCK'nın 155/2. maddesinde düzenlenen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturacağı gözetilerek yapılan incelemede.