Karar Özeti
11. Ceza Dairesi 2025/4938 E. , 2025/15386 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/2495 E., 2021/1877 K. SUÇ :Kişinin, kendisini kamu görevlisi veya banka, sigorta, kredi kurumlarının çalışanı olaraktanıtması veya bu kurumlarla ilişkili olduğunu söylemesi suretiyle dolandırıcılık HÜKÜ
Karar Detayı
11. Ceza Dairesi 2025/4938 E. , 2025/15386 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/2495 E., 2021/1877 K. SUÇ :Kişinin, kendisini kamu görevlisi veya banka, sigorta, kredi kurumlarının çalışanı olaraktanıtması veya bu kurumlarla ilişkili olduğunu söylemesi suretiyle dolandırıcılık HÜKÜM: İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin 23.09.2021 tarihli ve 2021/2495 Esas, 2021/1877 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü: Sanığın, 18.10.2021 tarihli dilekçesi ile temyiz hakkından feragat ettiğini ve cezasının onanmasını talep ettiği, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin 23.09.2021 tarihli ve 2021/2495 Esas, 2021/1877 Karar sayılı kararının 10.11.2021 tarihinde sanık müdafiine tebliğ edildiği ve bahse konu kararın 26.11.2021 tarihinde kesinleştiği, sanık 16.09.2025 tarihli dilekçesiyle eski hale getirme ve temyiz talebinde bulunmuş ise de temyizden vazgeçme iradesinin açıklanmasının ardından temyizden vazgeçmeden vazgeçmenin hukuken mümkün olmadığı, sanığın 18.10.2021 tarihli dilekçe ile temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirdiği ve temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı Kanun'un 266/1. maddesi gereği temyiz isteminden vazgeçme nedeniyle dava dosyasının, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca İzmir 5. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.11.2025 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Sanık kendisini kamu görevlisi olarak tanıtmak suretiyle dolandırıcılıktan mahkum edilmiş, istinaf başvurusu esastan reddedilmişti. Sanık 18.10.2021 tarihinde temyiz hakkından feragat edip cezasının onanmasını istemiş, karar kesinleşmiş, yaklaşık dört yıl sonra eski hale getirme ve temyiz talebinde bulunmuştur.
Hukuki İlke: Temyiz davası istek şartına bağlıdır; temyizden vazgeçme iradesi açıklandıktan sonra vazgeçmeden dönmek hukuken mümkün değildir (CMK 266/1), bu durumda dosya incelenmeksizin iade edilir.
Uygulama Sonucu: inceleme yapılmaksızın iade
Dava Strateji Notu: Temyiz feragati geri alınamaz ve sonradan eski hale getirme yoluyla canlandırılamaz; kanun yolu haklarından vazgeçme kararı geri dönüşü olmayan bir işlem olarak sanığa net biçimde anlatılmalıdır.