KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2025/5272 E., 2026/926 K.
- Karar tarihi
- 22 Ocak 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2024/272 Esas, 2024/730 Karar
- Suç
- 5464 sayılı Yasaya aykırılık
- Hükümler
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Detayı
144 kelime·1 dk okuma
Temyiz incelemesine konu eylemler için Mahkeme kararındaki kanunî nitelendirmeye, uygulanan Kanun maddelerine, temyizin kapsamına ve incelemenin daha önceden Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 15.02.2024 tarihli ve 2021/14029 Esas, 2024/1359 Karar sayılı ilâmı ile incelenip sonuçlandırılmış olmasına göre, 5464 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz başvurusunun incelenmesine ilişkin görev ve yetkinin, 28.06.2014 tarihinde Resmî Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'un 31 inci maddesi ile değişik 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14 üncü maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun,
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Sanık hakkında 5464 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan Asliye Ceza Mahkemesince mahkumiyet hükmü kurulmuştur. Hükmün temyizi üzerine, bu suç türünde temyiz incelemesinin hangi Ceza Dairesine ait olduğu sorunu gündeme gelmiştir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: 5464 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesi görev ve yetkisinin, işin daha önce Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 2021/14029 Esas, 2024/1359 Karar sayılı ilamı ile incelenmiş olmasına ve 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi ile Yargıtay Büyük Genel Kurulu'nun 2025/1 sayılı iş bölümü kararına göre Yargıtay 8. Ceza Dairesine ait olduğu belirlenmiştir.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Dairenin GÖREVSİZLİĞİNE ve dava dosyasının ilgili Daireye GÖNDERİLMESİNE karar verilmiştir.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Temyiz aşamasında dairelerin iş bölümü kararları sonucu belirleyebilir; savunma, dosyayla bağlantılı önceki Yargıtay ilamlarını ve güncel iş bölümü düzenlemelerini gözeterek görevli daireyi ve o dairenin yerleşik içtihadını önceden değerlendirmelidir.