KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2025/5286 E., 2026/1725 K.
- Karar tarihi
- 18 Şubat 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2025/219 E., 2025/348 K
- Suç
- Resmi belgede sahtecilik
- Karar
- Mahkumiyet
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Detayı
224 kelime·1 dk okuma
Yapılan ön incelemesi neticesinde; kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği görüşüldü.
Yargılamanın yenilenmesi talebinin kabulü ile yeniden duruşma açılarak Yargıtay incelemesinden geçerek kesinleşen incelenen dosyada, 5237 sayılı TCK’nın 43. maddesinin uygulanması suretiyle yeni bir hüküm kurulup, zincirleme suç teşkil ettiği gerekçesiyle kesinleşen ...
1.Ağır Ceza Mahkemesinin 2009/119 Esas ve 2011/431 Karar sayılı kararı ile hükmolunan sonuç cezanın mahsubuna karar verilmiş ise de; kesinleşen bir hükümle sonuçlanmış bir davanın, hangi hallerde hükümlü lehine yargılamanın yenilenmesi yoluyla tekrar görülebileceği 5271 sayılı CMK'nin 311. maddesinde tahdidi olarak sayılmış olup, somut olayda Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz yetkisini düzenleyen CMK 308. madde uyarınca kesinleşen bahse konu hükümler hakkında itiraz kanun yoluna gidilip gidilmeyeceğinin takdiri için dosyaların Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesi,