İçeriğe geç
AC
11. Ceza Dairesi Esas: 2025/5286 Karar: 2026/1725 Tarih: 2026

Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2025/5286 K.2026/1725

11. Ceza Dairesi 2025/5286 E. , 2026/1725 K. "İçtihat Metni" YARGILAMANIN YENİLENMESİ MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2025/219 E., 2025/348 K. SUÇ : Resmi belgede sahtecilik KARAR : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Yapılan ön incelemesi neticesinde; kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü

Karar Özeti

11. Ceza Dairesi 2025/5286 E. , 2026/1725 K. "İçtihat Metni" YARGILAMANIN YENİLENMESİ MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2025/219 E., 2025/348 K. SUÇ : Resmi belgede sahtecilik KARAR : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Yapılan ön incelemesi neticesinde; kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü

Karar Detayı

11. Ceza Dairesi 2025/5286 E. , 2026/1725 K. "İçtihat Metni" YARGILAMANIN YENİLENMESİ MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2025/219 E., 2025/348 K. SUÇ : Resmi belgede sahtecilik KARAR : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Yapılan ön incelemesi neticesinde; kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği görüşüldü; Yargılamanın yenilenmesi talebinin kabulü ile yeniden duruşma açılarak Yargıtay incelemesinden geçerek kesinleşen incelenen dosyada, 5237 sayılı TCK’nın 43. maddesinin uygulanması suretiyle yeni bir hüküm kurulup, zincirleme suç teşkil ettiği gerekçesiyle kesinleşen ... 1.Ağır Ceza Mahkemesinin 2009/119 Esas ve 2011/431 Karar sayılı kararı ile hükmolunan sonuç cezanın mahsubuna karar verilmiş ise de; kesinleşen bir hükümle sonuçlanmış bir davanın, hangi hallerde hükümlü lehine yargılamanın yenilenmesi yoluyla tekrar görülebileceği 5271 sayılı CMK'nin 311. maddesinde tahdidi olarak sayılmış olup, somut olayda Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz yetkisini düzenleyen CMK 308. madde uyarınca kesinleşen bahse konu hükümler hakkında itiraz kanun yoluna gidilip gidilmeyeceğinin takdiri için dosyaların Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesi, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlemesi gerekirken, CMK 315/2. maddesi de gözardı edilerek ve CMK'nın 311. maddesinde sayılan yargılamanın yenilenmesi koşullarının oluşmadığı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, hükümlünün temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, 18.02.2026 tarihinde karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla