Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2025/5978 K.2026/1176

Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 311. maddesine göre, eski hale getirme istemiyle birlikte temyiz talebinde de bulunulması halinde inceleme merciinin Yargıtay'ın ilgili dairesi olduğundan, Mahkemenin, hukuken geçersiz olan temyiz talebinin reddine dair 24.05.2024 tarihli ek kararı kaldırılarak yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, sanığın hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu,

sanığın yokluğunda verilen kararın, sorgusunda beyan ettiği adresine 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre yapılan 29.07.2016 tarihli tebliğ işleminin, daha önce aynı adrese usulüne uygun olarak yapılmış tebligat bulunmadığından hukuken geçersiz olup sanığın 25.04.2024 tarihli dilekçe ile eski hale getirme talebiyle birlikte yaptığı temyiz isteminin süresinde olduğu,

temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Sanığa yüklenen suçun Kanun'da belirlenecek cezasının türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık olağan zamanaşımının, kesen son sebep olan 30.06.2016 tarihli mahkûmiyet kararından, temyiz inceleme tarihinde gerçekleştiği ve bu itibarla sanığın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta,