KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2026/1005 E., 2026/4777 K.
- Karar tarihi
- 29 Nisan 2026
- Konu
- Dolandiricilik İban Magduriyeti
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2018/624 E., 2019/39 K
- Suç
- Nitelikli dolandırıcılık
- Hüküm
- Hükmün açıklanması suretiyle mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Bozma
Karar Detayı
270 kelime·1 dk okuma
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu ve temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Sanığın, temyiz dışı sanıklar ..., ..., ve ... ile beraber hareket ederek kardeşi mağdur ... adına temin ettikleri sahte nüfus cüzdanını kullanarak babalarından miras kalan araziler için ...’ne Doğrudan Gelir Desteği başvurusu yapıp,
aldığı destek parasından hak sahibi olan kardeşi mağdur ...'a vermediği ve böylece kamu kurum ve kuruluşlarını araç kullanmak suretiyle atılı nitelikle dolandırıcılık suçunu işlediği iddia ve kabul edilen olayda.
5237 sayılı TCK'nın 167/2. maddesine göre, dolandırıcılık suçunun, aynı konutta beraber yaşamayan kardeşlerden birinin zararına olarak işlenmesi hâlinde ilgili akraba hakkında şikâyet üzerine verilecek cezanın yarı oranında indirileceğinin hüküm altına alındığı, mağdur ...'ın 19.12.2011, 30.12.20 13... .01.2019 tarihli beyanlarında, kimseden şikayetçi olmadığını, davaya katılmak istemediğine dair beyanı karşısında; sanığın, mağdurun aynı konutta oturmayan kardeşi olduğu dikkate alınarak şikayetten vazgeçme nedeniyle düşme kararı verileceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, Kabule göre de.