Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2026/3297 K.2026/7464

Yapılan ön inceleme neticesinde.

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 27. Ceza Dairesinin, 02.06.2025 tarihli, 2025/1865 Esas, 2025/2259 Karar sayılı kararının sanık ... ve sanık ... müdafiileri, 05.02.2026 tarihli, 2025/1865 Esas, 2025/2259 Karar sayılı ek kararının sanık ... ... tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü: A-Sanık .... ve sanık ... müdafiilerinin temyiz istemlerinin incelenmesinde: Sanıklar...ve ...'ın hükümden sonra verdikleri 10.06.20 25... .06.2025 tarihli dilekçeleriyle "cezanın onanmasını ve feragatta bulunduğunu" belirterek temyiz haklarından vazgeçtikleri, sanıklar müdafiileri tarafından 23.06.20 25... .06.2025 tarihlerinde hükümler temyiz edilmişse de,

vazgeçmeden vazgeçmenin mümkün bulunmadığı ve temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı Kanun'un 266 ncı maddesinin birinci ve ikinci fıkraları gereği temyiz istemlerinden vazgeçme nedeniyle dava dosyasının, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, B-Sanık ... ...'in temyiz isteminin incelenmesinde: Sanığın 30.06.2025 tarihli dilekçesiyle temyiz hakkından feragat ettiğini ve cezasının onanmasını talep ettiği, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 27. Ceza Dairesinin, 05.02.2026 tarihli, 2025/1865 Esas, 2025/2259 Karar sayılı ek kararı ile sanığın temyiz isteminin reddine karar verildiği,

temyizden vazgeçme iradesinin açıklanmasının ardından temyizden vazgeçmeden vazgeçmenin hukuken mümkün olmadığı belirlenmiş ve İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 27. Ceza Dairesinin, 05.02.2026 tarihli, 2025/1865 Esas, 2025/2259 Karar sayılı ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden, sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 296/2. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304. maddesi uyarınca Torbalı 1. Asliye Ceza Mahkemesine,