Karar Özeti
11. Ceza Dairesi 2026/399 E. , 2026/1707 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2025/572 E., 2025/745 K. SUÇ : Özel belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyete yönelik hükmün onaylanması TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; hükümlü hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, t
Karar Detayı
11. Ceza Dairesi 2026/399 E. , 2026/1707 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2025/572 E., 2025/745 K. SUÇ : Özel belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyete yönelik hükmün onaylanması TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; hükümlü hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: 5237 sayılı TCK'nin 66/5. maddesindeki ''Aynı fiilden dolayı tekrar yargılamayı gerektiren hallerde, mahkemece bu husustaki talebin kabul edildiği tarihten itibaren fiile ilişkin zamanaşımı süresi yeni baştan işlemeye başlar'' şeklindeki düzenlenme gereğince yargılamanın yenilenmesi talebinin kabul edildiği tarihten itibaren zamanaşımının yeniden başladığı gözetilerek yapılan incelemede; Yargılamanın yenilenmesi talebinin kabulü ile yeniden yapılan duruşma sonucunda, yargılanmanın yenilenmesini gerektirir bir neden bulunmadığının, dava dosyası kapsamına uygun ve gerekçeleri denetime imkân verecek şekilde tutanaklara yansıtılarak mahkemece kabul ve takdir kılınan, Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 22.11.2023 tarihli, 2019/2349 Esas ve 2023/8545 Karar sayılı kararı ile düzeltilerek onanan 27.11.2018 tarihli ve 2017/216 Esas ve 2018/400 Karar sayılı hükmün onaylanmasına dair kararda hukuka aykırılık bulunmadığı anlaşılmakla, hükümlü müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle ONANMASINA, 18.02.2026 tarihinde karar verildi.