Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2008/10568 K.2010/1549

Taraflar arasında görülen davada Kadıköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 15.04.2008 tarih ve 2008/65-2008/209 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi taraf vekilleri tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacılar vekili, müvekkili ...’nın 27.09.2002 tarihinde davalı işletmeye ait trene yolcu olarak binmekte iken trenin aniden hareket etmesi sonucu tren ile peron arasına düşerek her iki bacağını diz üstünden kaybettiğini, bu kaza nedeniyle ...’in genç yaşta başkasının bakımına muhtaç şekilde tekerlekli sandalyeye mahkum kaldığını, diğer davacıların ...’in anne ve babası olduklarını, ...’in bu maluliyeti nedeniyle hem kendisinin hem de anne ve babasının manen zarara uğradıklarını ileri sürerek, davacı ... için 50.000,00 YTL, davacı anne ve babanın her biri için ise 10.000,00 YTL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, talep edilen manevi tazminat miktarlarının fahiş olduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece; iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre meydana gelen kazada davacı ...’nın % 80 oranında kusurlu olduğu, kaza sonucu % 78 oranında malul kaldığı, her iki bacağını diz üstünden kaybederek ömür boyu malul ve hayat boyunca bir başkasının yardım ve bakımına muhtaç durumda bulunduğu, diğer davacıların davacı ...’in anne ve babası oldukları, davacıların olay nedeniyle manevi acı duydukları ve ömür boyu duyacakları sonucuna varılarak,

davanın kısmen kabulü ile davacı ... için 20.000,00 YTL, davacı anne ve babanın her biri için 10.000,00 YTL olmak üzere toplam 40.000,00 YTL manevi tazminatın olay tarihi olan 27.09.2002 tarihinden itibaren değişen ve değişecek olan avans faiz oranları uygulanmak suretiyle davalıdan tahsiline, davacı ... hakkındaki aşan istemin reddine karar verilmiştir.

Kararı, taraf vekilleri temyiz etmiştir. Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, taraf vekillerinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.