Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2008/11742 K.2010/2529

Taraflar arasında görülen davada Bursa 1.Asliye Hukuk Mahkemesi’nce bozmaya uyularak verilen 08.07.2008 tarih ve 2008/230 - 2008/308 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı ... Tekstil San. ve Tic.A.Ş. tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkilinin babası Ali Bilge' nin davalılardan ... A.Ş.'nin çalışanı olarak iş gezisine gönderildiğini, bu davalının maliki diğer davalıların sürücüsü ve trafik sigortacısı olduğu araç içerisindeyken meydana gelen kazada öldüğünü ileri sürerek, şimdilik 10.000.000.-TL maddi, ıslah dilekçesi ile 12.833.000.000.-TL daha maddi tazminatın tüm davalılardan müteselsilen, 30.000.000.000.-TL manevi tazminatın sigorta hariç diğer davalılardan müteselsilen temerrüt faiziyle birlikte tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalı ..., davaya yanıt vermemiştir.

Diğer davalılar vekilleri, davanın reddini istemişlerdir.

Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda her ne kadar davacının murisinin gezme amacıyla Bartın İli’ne gittiği savunulmuş ise de ölen desteğin Kütahya ili Tavşanlı İlçesi’nden yaşadığı, Bartın İliyle bir bağlantısının bulunmadığı, bu bakımdan salt gezme amaçlı gittiğinin kabul edilemeyeceği, olayla ilgili resmi makamlarca tutulan teslim-tesellüm belgesinde araçta bulunan ve satın alınan makinenin sökülmesi ile taşınmasında kullanılan malzemelerin miktarı, üç adet işçi elbisesinin oluşu, bunun araçtaki kişi sayısı ile aynı bulunması, sürücünün ceza dosyasındaki savunması,

makine almak için davacının desteği ile diğer ölen ile birlikte yola çıktıklarını açıklaması karşısında iş için gidildiği, hatır taşıması olmadığı gerekçesiyle 12.843.00 YTL'nın tüm davalılardan tahsiline, fiilen yapılan ödemenin mahsubuna, 20.000 YTL manevi tazminatın sigorta şirketi dışındaki davalılardan tahsiline karar verilmiştir.

Kararı, davalı ... Tekstil San. ve Tic.A.Ş. temyiz etmiştir. Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı ... Tekstil San. ve Tic.A.Ş.'nin bütün temyiz itirazları yerinde değildir.