Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2008/13129 K.2010/4505

Taraflar arasında görülen davada Ankara Asliye 5.Ticaret Mahkemesi’nce bozmaya uyularak verilen 10.07.2008 tarih ve 2008/17-2008/336 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı ... İnş. Ltd. Şti.vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

Davacı vekili, müvekkili tarafından davalılardan ...’nün iş sahibi, diğer şirketin yüklenicisi olduğu Antalya-Alanya karayolu yol inşaatının inşaat süresi ve bakım sürelerini kapsayacak şekilde İnşaat All Risks Sigorta Poliçesi ile sigortalandığını, sigorta süresi devam ederken yüklenicinin talebi üzerine zeyilname tanzim edilerek sigorta bedelinin % 30 artırılarak, süresinin uzatıldığını, ancak davalıların zeyilname primlerini ödemediklerini, bu nedenle müvekkilinin alacağının tahsili için icra takibi başlatıldığını, ancak davalıların haksız itirazı üzerine icra takibinin durduğunu ileri sürerek, itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı ... vekili, müvekkilinin prim ödemekle yükümlü olmadığını savunmuştur.

Davalı ... ve Tic.Ltd.Şti. vekili, müvekkili tarafından sigorta süresinin uzatılmasını istendiğini ancak hazırlanan zeyilnamenin kabul edilmediğini ve hiçbir prim ödenmediği için kendiliğinden feshedilmiş sayılacağını, ayrıca zeyilnamede müvekkilinin imzasının olmadığını savunarak davanın reddini istemiştir

Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda benimsenen bilirkişi raporuna göre, davalı şirketin ödemesi gereken prim borcu 6.228,49 YTL olup, talebin 6.206,15 YTL olduğu, işlemiş faizin 816,46 YTL olarak hesaplandığı, alacağın likit olduğu gerekçesiyle davalı ... hakkında verilen karar kesinleşmiş olmakla yeniden karar verilmesine yer olmadığına, davalı ....Şti. aleyhine açılan davanın kabulü ile itirazın 6.206,15 YTL asıl alacak, 816,46 YTL işlemiş faiz üzerinden iptaline, asıl alacağa takip tarihinden itibaren reeskont faizi yürütülmek sureti ile takibin devamına, asıl alacağın %40’ı üzerinden hesaplanan 2.809,05 YTL’nin davalıdan tahsiline karar verilmiştir.

Kararı, davalı ....Şti. vekili temyiz etmiştir.

Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı ... İnş. Ltd. Şti. vekilinin bütün temyiz itirazları yerinde değildir.