KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2008/13134 E., 2010/4251 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Nisan 2010
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
280 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen davada İstanbul 9.Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 01.04.2008 tarih ve 2005/618 - 2008/169 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkilinin Akdeniz Yaratıcı Kadınları Derneği'nin üyesi olduğunu, bu derneğin Fas/Kazablanka'da düzenlediği resim sergisine katılmak için davalıdan uçak bileti aldığını, davalı uçağına binerken yaptığı resimleri teslim ettiğini, varma yerine resimlerin içerisinde olduğu bagajın gelmediğini, yapılan araştırmada resimlerin İstanbul'da olduğunun belirlendiğini, İstanbul'a döndüğünde ise resimlerin Kazablanka'ya gittiğini öğrendiğini, davalıya teslim ettiği resimlere 8 gün sonra alabildiğini, olay nedeniyle manen büyük üzüntü yaşadığını ileri sürerek, 2.037,57 TL maddi 5.000,00 TL manevi olmak üzere 7.037,57 TL'nın temerrüt faiziyle tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Davalı vekili, maddi tazminata ilişkin olarak 539,96 TL'nı ödeyebileceklerini, davalının konulmaması gereken el yapımı resim tablolarını bagaja yerleştirdiğini savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre, davalının tablalarının bulunduğu bagajın teslim edilmemesi nedeniyle Kazablanka'daki sergiye katılamadığı, büyük üzüntü duyarak manevi çöküntüye uğradığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulü ile 539,96 TL maddi, 4.000,00 TL manevi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmiştir.
Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2008/13134, K. 2010/4251, 20 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama