KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2008/13491 E., 2010/5181 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mayıs 2010
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
236 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında görülen davada İzmir 4.Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 04.06.2008 tarih ve 2008/413 - 2008/255 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkilinin nakliye işini üstlendiği Efes Pazarlama ve Dağıtım Şti’ye ait emtiayı kendi iradesindeki araç ile sevketmek amacıyla davalının teslim aldığını, Aydın’da durduğunda emtianın çalındığını, dosyanın İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2008/263 esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini istemiştir.
Mahkemece, tarafları ve konusu aynı olan İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2008/263 esas sayılı dosyası ile fiili ve hukuki irtibat nedeniyle dosyanın birleştirilmesine dair 2008/413 esas, 2008/255 sayılı 04/06/2008 tarihli karara ilişkin davalının 19/06/2008 tarihli temyiz talebinin, davalar arasında bağlantı bulunması halinde davanın her safhasında birleştirme kararı verilebileceği ve bu kararların tek başına temyizi kabil olmadığı gerekçesiyle, 02.07.2008 tarihinde reddine karar verilmiştir.
Kararı, davalı temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalının tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2008/13491, K. 2010/5181, 10 Mayıs 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama