KÜNYE
11. Hukuk Dairesi 2008/13791 E., 2010/5557 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Mayıs 2010
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
150 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davadan dolayı İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 28/12/2007 gün ve 2000/985-2007/895 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
Mahkemece verilen karar her ne kadar davalılar vekili tarafından temyiz edilmiş ise de, kararın temyiz eden davalılar vekiline tebliğ edildiğine ilişkin tutanak yada tebligat parçasının dosyaya konulmadığı, ancak mahkeme kararının birinci sayfasında “kararı aldım davalılar vekili Harika Balak” yazıyor ise de bu kişinin davalılar vekili olup olmadığı anlaşılamadığı gibi, kararın tebliğ edildiği tarih de yazılmış değildir. Temyiz isteminin süresinde olup olmadığının belirlenebilmesi için mahkemece, kararın adı geçen davalılar vekiline tebliğ edildi ise tebligat parçasının, başka türlü tebliğ edilmişse (mahkeme kaleminde) buna ilişkin tutanağın eklenerek dosyanın Dairemize iade edilmek üzere geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 11. Hukuk Dairesi, E. 2008/13791, K. 2010/5557, 18 Mayıs 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama