KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2008/13795 E., 2010/9313 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mayıs 2010
- Mahkemesi
- Bursa Asliye 11.Ceza Mahkemesi
- Suç(lar)
- İmar kirliliğine neden olmak
- Hüküm(ler)
- Düşme
- Tebliğnamedeki istek
- Bozma
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; TCY.nın 184/5.maddesinde yer alan "kişinin, ruhsatsız yada ruhsata aykırı olarak yaptığı veya yaptırdığı binayı imar planına ve ruhsata uygun hale getirmesi halinde, bir ve ikinci fıkra hükümleri gereğince kamu davası açılmaz, açılmış olan kamu davası düşer, mahkum olunan ceza bütün sonuçlarıyla ortadan kalkar" biçimindeki düzenlemeye göre; ... Belediye Başkanlığından binanın tamamen yıkılıp yıkılmadığı ve sanığın önceden yıkım giderlerini ödeyip ödemediği sorularak binanın tamamen yıkıldığını ve giderlerin sanık tarafından karşılandığının belirlenmesi durumunda düşme kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden sırf inşaat yıkıldığından söz edilerek eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2008/13795, K. 2010/9313, 7 Mayıs 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama