Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2008/6136 K.2010/2033

Taraflar arasındaki davadan dolayı Ankara 1.Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 04.12.2007 gün ve 2005/519-2007/272 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtayca incelenmesi davalı ve bbirleşen davanın davacısı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

1- Asıl davada davalı-birleşen davada davacı vekili, kararı süresinde temyiz ettikten sonra asıl davada davacı vekili ise karardan sonra davadan feragat etmiştir. Feragat, HUMK’nun 95/1 nci madde hükmü uyarınca, kesin hükmün sonuçlarını doğurur ve karşı tarafın kabulüne de bağlı bulunmamaktadır. Davadan feragat, karar kesinleşinceye kadar her aşamada mümkündür.Mahkeme davadan el çektiğinden, karar ortada durduğu müddetçe, davayı yeniden ele alıp, feragat nedeniyle bir karar veremez (11.04.1940 gün ve 70 sayılı İBK, 21.11.1981 gün 1981/2-551 sayılı HGK kararı). Bu itibarla, davadan feragat nedeniyle mahkemece bir karar verilmesi gerektiğinden, bunun sağlanabilmesi için hükmün öncelikle bu nedenle bozulması gerekmiştir.

2- Bozma neden ve şekline göre, asıl davada davalı-birleşen davada davacı vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik gerek görülmemiştir.